Мита Трампа та інші причини: чому криптовалюта вирушила до нокдауну і що далі – Bits Media

Політична повістка продовжує грати важливу роль у ціні криптовалют. Різкий крок американського президента проти китайської торгівлі допоміг спричинити обвал крипторинка. Були й інші чинники. Але що ж далі?

Новий виток торгової війни

Трамп оновлює мита на імпорт товарів у США. З 1 листопада американський президент пригрозив запровадити додаткові 100% мита на всю продукцію з Піднебесної. Враховуючи, що всі китайські товари вже обкладаються 30%, сумарно виходить фантастична, фактично загороджувальна націнка.

Частина товарів просто пропаде з американського ринку, інша стане дорожчою. Все це в будь-якому разі позначиться на американцях. У чому причина випаду Трампа проти КНР? Сам американський президент стверджує, що основна причина — дії китайської влади, яка збирається з 1 листопада посилити контроль за експортом рідкісноземельних металів. Останні є вкрай важливими для виробництва електроніки.

Китайська сторона вже відреагувала на наміри Трампа. Представники КНР заявили про неприпустимість загороджувального мита, пообіцявши, що Китай «вживе заходів для захисту своїх законних прав та інтересів».

Враховуючи все, що відбувається, реакція крипторинка була цілком адекватною – паніка, що вилилася в миттєвий обвал (flash crash).

Піке крипторинка

Заяви американських та китайських держслужбовців у формі взаємних економічних загроз додали невизначеності, яка у світі й така висока. Психологічна невпевненість власників криптовалюти спровокувала масові розпродажі, які набрали небаченого обігу.

Усього за 10 жовтня у криптовалюті було сумарно ліквідовано лонгових (на покупку) маржинальних позицій (тих, де використовувалося кредитне плече) на суму $16,7 млрд. Це у вісім разів більше, ніж за попередні дев'ять торгових днів жовтня.

Джерело: coinglass.com

Насправді ситуація була чимось новим. У квітні, в першу хвилю «тарифних війн» Трампа, ціна криптовалют також серйозно просіла. Проте коли риторика американського президента стала менш агресивною, цифрові активи знову почали зростати. Але чи повториться історія цього разу?

Перспективи крипторинка

Щоб дати відповідь на запитання, необхідно знати те, на які дії вирішиться Трамп надалі. Очевидно, що цього зробити неможливо — з огляду на характер президента США, який добре розкрив за час на посаді.

Зате цілком реально проаналізувати те, що трапилося на крипторинці і зробити висновки.

Якщо відкинути знервованість інвесторів убік, то нічого екстраординарного не сталося. Так, ціна на окремі монети в момент різко просіла. Наприклад, Toncoin всього за пару годин просів приблизно на 80%, після чого також суттєво відновився. За підсумками добове падіння цієї монети становило менше 20%. Якщо ж звернутися до інших монет, то останніми днями той же біткоїн втратив близько 10,5%, ефір трохи менше 22%, Solana — понад 28%. Котирування віддрейфували до мінімуму серпня. Але говорити про масовий обвал поки що не доводиться.

З такою точкою зору згодні представники інвестиційної компанії Bitwise, тієї самої, яка має свої спотові ETF на ефір (ETHW) і біткоін (BITB). Старший інвестиційний стратег Хуан Леон (Juan Leon) натякнув:

«Найкращий час для покупки біткоїну настає тоді, коли його ціна тягнеться вниз ширшими ривками».

А інвестиційний директор Bitwise Метт Хоуган (Matt Hougan) нагадав про психологію, пов'язану зі стратегією buy the dip (купівля на падінні):

«Це завжди відчувається погано, коли ви купуєте на падінні. Дно приходить, коли настрої у занепаді. Але записування чисел може бути гарною формою дисципліни».

Але є й інший важливий аспект.

Проблеми Binance

На тлі зниження курсів криптовалют окремі послуги зіткнулися з технічними проблемами. Користувачі найбільшої криптобіржі Binance повідомили про труднощі під час торгівлі деякими токенами, включаючи USDe, BNSOL та WBETH, а також примусове закриття торгових позицій щодо них.

Генеральний директор біржі Річард Тенг (Richard Teng) повідомив, що керівництво платформи знає про проблеми, шкодує про те, що сталося, і закликають усіх постраждалих зв'язатися з техпідтримкою. Тенг погодився, що «останні 24 години видалися неспокійними» і що «волатильність є невід'ємною частиною ринку».

Згодом співзасновниця Binance Йі Хе (Yi He) також вийшла на зв'язок і запевнила, що біржа надасть компенсацію всім, хто зазнав збитків з вини платформи.

Проблеми Binance спровокували хвилю суперечок щодо причин обвалу ринку. Варто уточнити: якщо говорити про сукупні ліквідації ринку, то їх каталізатором, як і причиною зниження курсів криптовалют, стала саме заява Трампа. Крипторинок просто відреагував падінням слідом за фондовим ринком.

Більше того, незважаючи на технічні труднощі, Binance не стала рекордсменом щодо окремих позицій у ліквідаціях. Наприклад, ліквідації лонгових позицій на біржі Bybit перевищили аналогічні показники Binance у кілька разів — $4,3 млрд проти майже $1,4 млрд відповідно.

Джерело: coinglass.com

Знайшлися й ті, хто пов'язав технічні проблеми Binance із атакою на біржу, а також одного з її маркетмейкерів. Про це повідомив Wu Blockchain, припустивши, що атака була заздалегідь продумана і спрямована проти цінового оракула — сервісу BNSOL/WBETH, що зв'язує блокчейн із системами зовнішнього світу, — а також позицій із величезним плечем у USDE. На користь версії із заздалегідь запланованою атакою наводиться час – вона відбулася рівно між оголошенням Binance про оновлення оракула, зроблене 6 жовтня, і фактичною реалізацією, запланованою на 14 жовтня. Сама атака розпочалася незадовго до масового обвалу крипторинку.

Проте версія поки що не має серйозних доказів. Засновник Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) сказав, що особисто не впевнений у достовірності цієї історії і сподівається, що хтось зможе її підтвердити.

Висновок

Далеких висновків щодо крипторинка робити не варто. Падіння вартості біткоїну та альткоїнів — результат паніки, спричиненої насамперед заявою Трампа про мита на китайський імпорт та реакцією у відповідь КНР. Зважаючи на те, що зниження цін було різким, цілком імовірно, нинішня ситуація — це не початок тривалої глобальної корекції.

Даний матеріал та інформація у ньому не є індивідуальною чи іншою інвестиційною рекомендацією. Думка редакції може не співпадати з думками аналітичних порталів та експертів.

Источник: bits.media