Сфера невзаємозамінних токенів продовжує розвиватися, але поки що для неї немає законодавства. Юристи відповіли на всі головні питання NFT. Про це пише РБК-Кріпто.
Наприкінці минулого тижня Державний Ермітаж оголосив про початок переговорів з криптобіржею Binance про випуск і продаж невзаємозамінних токенів (NFT) на витвори мистецтва. Поки що музей тільки розглядає таку можливість, бо для цього може знадобитися уточнення законодавства.
NFT-токени стали популярними у 2021 році після того, як у березні аукціонний будинок Christie's продав роботу художника Beeple у вигляді NFT за $69,3 млн. Свої незамінні токени почали випускати не лише художники, а й музиканти, спортсмени та інші знаменитості.
Нова сфера поки що ніяк не регулюється, що викликає безліч юридичних питань. На головні їх відповіли професіонали.
У російському праві немає такого поняття, як незамінний токен (NFT). Закони «Про ЦФА» та «Про Краудфандінг» вводять поняття цифрова валюта, цифрові фінансові активи, утилітарні цифрові права. Згідно з чинним законодавством, NFT потрібно сприймати як право на інше майно, пояснив член Комісії з правового забезпечення цифрової економіки Московського відділення Асоціації правників Росії Юрій Брісов. За його словами, NFT – це вираження права на об'єкт інтелектуальної власності.
Але NFT не можна назвати криптовалютою чи цифровою валютою. Такими токенами неможливо за щось платити, вони не можуть називатися цифровим фінансовим активом, наголосив Брісов. Людина купує унікальний віртуальний об'єкт чи оцифрований сертифікат на унікальний об'єкт у реальному світі.
«З погляду права це не дуже відрізняється від ринку мистецтва, але є своя специфіка з погляду обігу саме цифрових активів. Тому до NFT в Росії слід застосовувати положення щодо цифрових прав ст. ст. 128 та 141.1 ЦК та положення, що стосуються об'єктів права інтелектуальної власності та обігу речей», — пояснив фахівець.
За словами Брісова, в іноземному праві часто дедалі простіше. Наприклад, США токени класифікують з їх економічної суті: якщо токеном платять за товар — це криптовалюта; якщо токен дає корпоративні права – це акція; якщо токен дає якусь послугу — це і є послуга (utility), якщо токен, такий як NFT, відноситься до картини, то його й розглядатимуть як сукупність авторського права, виняткового права та самої речі (картини у рамці чи «цифровій рамці»).
Спеціальне регулювання продажу невзаємозамінних токенів у російському податковому законодавстві відсутня (законопроект про зміни до Податкового кодексу РФ ще розглядається, але він також не докладно регулює цей аспект). Мінфін Росії у своїх роз'ясненнях дотримується базового підходу до оподаткування криптоактивів – дохід від продажу мінус витрати на купівлю помножити на ставку ПДФО для фізосіб або податку на прибуток організацій, пояснив старший юрист податкової практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Дмитро Кирилов.
Податкові наслідки продажу NFT залежатимуть від договірної моделі, за якою працює конкретний майданчик, який випускає NFT, зазначив Кирилов. За загальним правилом NFT закріплює відчуження виняткового права на твір, рідше ліцензію на використання твору з разовим платежем (наприклад, екземпляр електронної картини з унікальним номером). У такому разі токен NFT може бути розцінений не як самостійний об'єкт, а як носій за аналогією з передачею прав на «коробкове» програмне забезпечення, де предметом угоди є ліцензія на програмне забезпечення, а не диск з екземпляром програми.
Творець твору, «зашитого» в NFT, буде зобов'язаний подати податкову декларацію з ПДФО до 30 квітня року, наступного за роком продажу токена, та сплатити податок до 15 липня того ж року. При цьому він має право зменшити оподатковуваний ПДФО дохід на суму професійних податкових відрахувань — це можуть бути документовані витрати або розрахункова сума в 20-40% доходу залежно від виду твору.
За словами Кириллова, якщо покупець такого NFT вирішить продати його далі, він також буде зобов'язаний задекларувати прибуток від продажу та сплатити ПДФО. При цьому він зможе зменшити дохід у сумі документально підтверджених витрат на купівлю цього токену.
Ніякі права при купівлі/продажу/даруванні NFT автоматично не передаються, наголосив викладач Moscow Digital School Герберт Шопнік. За його словами, NFT поки лише інструмент обміну токенами з прив'язкою до цифрового контенту.
Якщо автор чи творець NFT під час продажу публічно не заявив про передачу будь-яких прав використання його токена, всі права залишаються в нього. Необхідно додатково укладати договори щодо передачі ліцензії на використання інтелектуальної власності, пояснив Шопник.
Автор NFT вказує умови передачі прав в описі до свого токену. Така публічна оферта розміщується на NFT-маркетплейсі. Завдяки технології незамінних токенів стало простіше довести, зберегти та отримати авторські відрахування, пояснив член Комісії з правового забезпечення цифрової економіки Московського відділення Асоціації правників Росії Брісов.
Кожен токен унікальний, момент його створення відомий, всі угоди з цим токеном записуються в системі і їх не можна видалити, стерти чи підробити – це забезпечує технологія блокчейн та криптографія. Далі в токен можна зашити умови авторських відрахувань, які автоматично реалізовуватися якийсь час або на постійній основі, можуть і змінюватися, коли стануть неактуальними.
Брісов попередив, що токени та смарт-контракти не замінюють договори, тому юридичне структурування дуже важливе. Але блокчейн та протоколи смарт-контрактів дозволяють легко відстежити токен, що спрощує процедури доведення та стягнення комісії чи штрафу.