Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) зайняла тверду позицію щодо регулювання ринків прогнозів, стверджуючи, що ці ринки мають підпадати під федеральний, а не штатний нагляд. 17 лютого CFTC подала клопотання “друга суду” до Дев’ятого апеляційного суду США на підтримку Crypto.com у його боротьбі з Комісією з контролю за азартними іграми Невади, згідно з відеозаявою голови CFTC Майка Селіга. “CFTC більше не буде сидіти склавши руки, поки надмірно старанні уряди штатів підривають виключну юрисдикцію комісії щодо цих ринків, намагаючись встановити заборони в масштабах штатів на ці захоплюючі продукти”, – заявив Селіг. Цей крок зроблено на тлі того, як Kalshi, регульований CFTC ринок прогнозів, стикається з судовим позовом від Комісії з азартних ігор Нью-Йорка за нібито незаконну діяльність у штаті. Позов штату Нью-Йорк є лише одним із багатьох, поданих регуляторами штатів, включаючи Неваду, проти платформи. Розширення відомих операторів спортивних ставок, таких як DraftKings та FanDuel, на ринки прогнозів ще більше ускладнює ситуацію. Співзасновниця Kalshi Луана Лопес Лара розкритикувала позов проти Kalshi та ринків прогнозів загалом. “Не дивно, що зацікавлені сторони поширюють неправдиві наративи, щоб дискредитувати ринки прогнозів: це дуже схоже на те, що зробили банки, щоб дискредитувати криптоіндустрію (гарне нагадування не довіряти сліпо тому, що ви читаєте в Інтернеті)”, – написала Лопес Лара в дописі на X у листопаді 2025 року. Участь CFTC підкреслює триваючу дискусію щодо класифікації цих ринків. Платформи, а тепер і сама CFTC, стверджують, що контракти на ринках прогнозів слід класифікувати як деривативи та під федеральним наглядом CFTC, тоді як деякі регулятори азартних ігор штатів стверджують, що їх слід розглядати як ринки азартних ігор і регулювати на рівні штату як такі.
Ризики DeFi: Нагадуємо, що взаємодія зі смарт-контрактами несе ризики зломів та втрати ліквідності (rug pulls). Проводьте власне дослідження (DYOR) перед інвестуванням.