Uniswap виправдано: інвестори не довели причетність до шахрайства

Uniswap виправдано: інвестори не довели причетність до шахрайства 2

Судова перемога Uniswap: Децентралізована біржа відстояла свою позицію

Федеральний суд Манхеттена відхилив колективний позов проти децентралізованої криптобіржі Uniswap, пов’язаний із торгівлею токенами, випущеними шахрайським шляхом. Суддя Кетрін Полк Файлла (Katherine Polk Failla) ухвалила рішення, яке забороняє авторам скарги подавати нові подібні позови проти платформи. Суд постановив, що Uniswap не може нести відповідальність за неправомірні дії невідомих емітентів токенів, що торгуються на платформі. Позивачам не вдалося переконливо довести, що персонал Uniswap знав про шахрайські схеми та сприяв злочинним діям. Суд дійшов висновку, що біржа надавала стандартні, цілком легальні послуги, і не може бути звинувачена у сприянні зловмисникам через використання платформи. У рішенні зазначено: «Просто створення платформи, на якій може статися шахрайство, не тотожне активному сприянню злочину. Такий аргумент є неспроможним з тих самих причин, з яких банк не вважається співучасником відмивання грошей, якщо злочинець використовує його рахунки». Це вже друга спроба групи інвесторів, очолюваної Нессою Ріслі (Nessa Risley), пред’явити позов Uniswap. Раніше ці ж позивачі стверджували, що платформа допускала схеми типу rug pull (різке виведення коштів розробниками проєкту, що призводить до обвалу курсу токена) та pump and dump (штучне завищення ціни активу з подальшим масовим продажем). Судова тяганина триває чотири роки. Вперше позивачі звернулися до суду проти Uniswap та венчурних компаній Paradigm, Andreessen Horowitz і Union Square Ventures у квітні 2022 року. Тоді інвестори звинуватили відповідачів у порушенні законодавства про цінні папери. Позов був відхилений у серпні 2023 року, а пізніше це рішення було підтверджено в апеляційному порядку.

Резюме Crypto Top: Рішення суду є значним прецедентом для децентралізованих бірж, підтверджуючи їхню відповідальність як технологічних платформ, а не як посередників у фінансових транзакціях. Це може зменшити ризики для DeFi-проєктів, проте потребуватиме пильної уваги користувачів до якості проєктів, що запускаються.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *