Міністерство юстиції США втручається у позов xAI проти закону Колорадо про дискримінацію за допомогою алгоритмів.
Створіть обліковий запис, щоб зберегти свої статті.Додати в GoogleДодайте Decrypt як ваше улюблене джерело, щоб бачити більше наших історій у Google.
Коротко
- Міністерство юстиції США ініціювало втручання у позов xAI, що оскаржує закон Колорадо про дискримінацію за допомогою ШІ.
- Департамент стверджує, що закон порушує Конституцію, вимагаючи від компаній запобігати непрямому дискримінаційному впливу.
- Цей крок відображає прагнення адміністрації Трампа обмежити державне регулювання ШІ.
Міністерство юстиції США (DOJ) у п’ятницю заявило про намір втрутитися у позов xAI проти штату Колорадо, загостривши юридичну боротьбу щодо того, як штати можуть регулювати штучний інтелект (ШІ) і чи можуть компанії нести відповідальність за «алгоритмічну дискримінацію».
У прес-релізі DOJ зазначило, що закон Колорадо, SB24-205, порушує Клаузулу про рівний захист Чотирнадцятої поправки, оскільки він вимагає від компаній, що розробляють ШІ, запобігати ненавмисному «дискримінаційному впливу» на основі захищених характеристик, таких як раса та стать, одночасно надаючи винятки для певних видів використання, спрямованих на сприяння різноманітності або виправлення історичної дискримінації.
«Закони, які вимагають від компаній ШІ заражати свої продукти ідеологією DEI, є незаконними», — заявив помічник генерального прокурора Харміт К. Діллон. «Міністерство юстиції не буде стояти осторонь, поки штати, такі як Колорадо, примушують наших національних технологічних інноваторів виробляти шкідливі продукти, що просувають радикальний, ліволіберальний світогляд, який суперечить Конституції».
Колорадо ухвалив SB24-205 у 2024 році, і після затримки закон набуде чинності 30 червня. Він вимагає від компаній, що створюють або використовують системи ШІ високого ризику для прийняття рішень, таких як найм на роботу, зарахування студентів та надання іпотечних кредитів, оцінювати та зменшувати ризики дискримінації, розкривати інформацію про те, як працюють ці системи, і повідомляти споживачів, коли ШІ відіграє роль у важливих рішеннях.
На початку цього місяця компанія xAI Ілона Маска подала позов проти Колорадо, стверджуючи, що закон змушує системи ШІ генерувати ідеологічно упереджені або неточні результати. Втручання DOJ ставить федеральний уряд на один бік з компанією Маска у оскарженні закону.
Коді Барела, партнер юридичної фірми Armstrong Teasdale у Колорадо, зазначив, що аргумент DOJ про те, що закон Колорадо сповільнює розвиток ШІ, може бути сильнішим, ніж його конституційна претензія.
«Я думаю, що цей конкретний аргумент навряд чи буде переконливим, але я вважаю, що у них є вагомий аргумент щодо тягаря, який політика Колорадо покладає на ці компанії», — сказав Барела виданню Decrypt, додавши, що суди можуть бути більш сприйнятливими до аргументів про те, що закон Колорадо обтяжує стартапи ШІ та може уповільнити конкурентоспроможність США.
«Тягар для них, порівняно із затримкою, яку це спричиняє у гонці ШІ, може насправді бути кращим аргументом, і, можливо, виграшним аргументом, заснованим на політиці адміністрації — що вони, по суті, не хочуть жодних тягарів, що обмежують технологічні компанії у гонці ШІ», — сказав він.
Втручання DOJ відбувається на тлі того, як штати просувають власні правила щодо ШІ, тоді як адміністрація Трампа прагне обмежити регулювання на рівні штатів і перенести розробку політики ШІ до Вашингтона. Колорадо був одним із перших штатів, що ухвалив широкий закон про упередженість ШІ. Водночас законодавці в Нью-Йорку та Каліфорнії запропонували або просунули заходи, спрямовані на ризики, пов’язані з генеративними інструментами ШІ.
Хоча законодавці з обох партій, включаючи членів Палати представників США Дона Баєра (D-VA), Сару Джейкобс (D-CA), Майка Лоулера (R-NY) та сенаторів США Гері Петерса (D-MI) і Тома Тілліса (R-NC), виступали за запобіжні заходи проти упередженості в ШІ, посадовці Міністерства юстиції назвали закон Колорадо загрозою для інновацій та конкурентоспроможності США.
Якщо xAI та DOJ досягнуть успіху, Барела вважає, що справа може вплинути на те, як інші штати підходитимуть до регулювання ШІ.
«Я думаю, є штати, які набагато охочіше уникають накладення будь-яких обмежень на технологічні компанії, як для того, щоб просувати себе як технологічно дружні, так і для того, щоб залучити більше компаній», — сказав він. «Інші можуть просто сидіти склавши руки і чекати, поки федеральний уряд розробить загальнонаціональну політику, замість того, щоб починати поступовий, штатний процес, якому складніше відповідати».
Погляд Crypto Top: Позов xAI та втручання Міністерства юстиції США підкреслюють зростаючу складність нормативного середовища для ШІ. Це може призвести до більш централізованого регулювання на федеральному рівні, що потенційно зменшить різноманітність підходів до ШІ-інтеграції у Web3 та вплине на розвиток децентралізованих ШІ-мереж.
Джерело: decrypt.co