Типи сховищ криптовалют та вплив обмежень
Існують два основні типи зберігання криптовалют: кастодіальні та некастодіальні. У першому випадку контроль над приватними ключами здійснює третя сторона – кастодіан (банк або криптовалютна біржа). Натомість, при використанні некастодіальних гаманців, користувач самостійно відповідає за збереження доступу до своїх активів. Криптовалютний гаманець Blockchain.com пропонує послуги, які включають як кастодіальні, так і некастодіальні функції. Платформа не зберігає криптовалюти користувачів, а лише надає програмне забезпечення, що дозволяє клієнтам самостійно керувати своїми активами. Днями Blockchain.com повідомив своїх користувачів про блокування облікових записів громадян з певної юрисдикції з 27 жовтня 2022 року. Компанія пояснила це впровадженням нових санкційних обмежень, які забороняють надавати кастодіальні послуги та сервіси винагород громадянам зазначеної країни. Експерти проаналізували для «РБК-Крипто», чи можуть такі блокування обмежити доступ громадян до некастодіальних сервісів, та які кроки необхідно зробити для захисту своїх коштів.
Аналіз заяв та потенційних наслідків
Формулювання від сервісу, яке можна вважати неоднозначним, свідчить про те, що обмеження стосуватимуться лише кастодіальних функцій. Це включає такі операції, як депозити з банківських карток, внутрішні конвертації, біржові функції, аірдропи тощо, зазначає старший аналітик Bestchange.ru Микита Зубов. Однак, некастодіальні функції, зокрема перекази криптовалют, ймовірно, залишаться доступними у попередньому форматі, вважає експерт. Він звернув увагу на те, що деякі некастодіальні сервіси вдаються до іміджевих політичних заяв, але на практиці такі блокування можуть мати виключно формальний характер або не нести реальних наслідків. Якщо сервіс є некастодіальним, він, по суті, є взаємозамінним з будь-яким іншим аналогічним сервісом, пояснив Зубов. Аналітик також зазначив, що вже тривалий час відомо про формальне призупинення обслуговування громадян з певної країни одним з найпопулярніших некастодіальних гаманців – MetaMask. Проте, на практиці це зводиться лише до вирішення певних проблем з установкою розширення з магазину додатків, додав він.
Рекомендації щодо збереження активів
За словами експерта, навіть у випадку більш суворих обмежень, доступ до коштів можна отримати через секретну фразу (seed phrase) за допомогою інших сервісів, таких як MyEtherWallet, Trust Wallet або будь-яких аналогічних. Некастодіальні платформи, які не будуть обмежувати доступ для громадян з відповідної юрисдикції, завжди залишаться доступними, переконаний фахівець. «Що точно варто зробити вже сьогодні, незалежно від заяв сервісів, якими ви користуєтеся, – це продумати шляхи відступу», – рекомендує аналітик. Він пояснив, що у випадку з некастодіальними гаманцями необхідно переконатися у наявності доступу до seed-фрази (секретного пароля) або майстер-ключа. Також слід завантажити та зберегти ці дані, якщо раніше це не було зроблено або інформація була втрачена, нагадав Зубов. При роботі з кастодіальними сервісами (біржами, платіжними системами) варто уважно ознайомитися з їхніми регламентами, радить аналітик. Він уточнив, що багато платформ можуть дозволити виведення коштів навіть після введення санкцій, тоді як інші можуть повністю припинити обслуговування, наприклад, заблокувавши вхід до особистого кабінету. «Намагайтеся зберігати на кастодіальних сервісах лише необхідний мінімум. Якщо ж ваша діяльність пов’язана з трейдингом, варто розглянути можливість розподілу активів між різними біржами, а також уважно стежити за публічними заявами адміністрації цих платформ», – порадив експерт. Найпростішим способом зберегти кошти є перехід на інші платформи, які ще не оголосили про заборону операцій для користувачів з певної країни, вважає керівник аналітичного департаменту AMarkets Артем Деєв. За його словами, за останні півроку багато ресурсів обмежили доступ або припинили операції для громадян зазначеної країни, тому варто звертати увагу саме на ті сервіси, які не приєднувалися раніше до санкційних обмежень.
Резюме Crypto Top: Повідомлення від Blockchain.com про блокування акаунтів користувачів з певної юрисдикції підкреслює зростаючу складність використання кастодіальних криптосервісів через геополітичні обмеження. Це може стимулювати ширше прийняття некастодіальних рішень та децентралізованих фінансів (DeFi) як альтернативи, хоча й вимагає від користувачів підвищеної уваги до безпеки власних ключів.