Існують два основні типи сховищ для криптовалют: кастодіальні та некастодіальні. У першому випадку відповідальність за секретні ключі несе третя сторона – кастодіан (банк або біржа). Натомість, у випадку з некастодіальними гаманцями, користувач самостійно контролює та зберігає доступ до своїх активів. Криптовалютний гаманець Blockchain.com пропонує користувачам, зокрема, функції некастодіального зберігання. Платформа не зберігає монети користувачів, а лише надає програмне забезпечення, необхідне для самостійного управління активами. Цього тижня Blockchain.com повідомив своїх клієнтів про блокування облікових записів користувачів з певних юрисдикцій з 27 жовтня 2022 року. Компанія пояснила це запровадженням нових санкцій Європейського Союзу, що забороняють надання кастодіальних послуг та сервісів винагород громадянам зазначених країн. Експерти проаналізували для «РБК-Крипто», чи може блокування облікових записів обмежити доступ користувачів з цих юрисдикцій до некастодіальних сервісів, та які кроки слід зробити для захисту своїх коштів.
Аналіз обмежень від Blockchain.com
За словами старшого аналітика Bestchange.ru Микити Зубова, формулювання сервісу, яке можна вважати неоднозначним, передбачає обмеження лише кастодіальних функцій. Йдеться про такі можливості, як депозити з банківської картки, внутрішня конвертація, біржові операції, еірдропи тощо. Однак, експерт припускає, що некастодіальні функції, такі як перекази криптовалюти, ймовірно, залишаться доступними в попередньому форматі. Він також зазначив, що деякі некастодіальні сервіси можуть робити публічні політичні заяви, але на практиці такі блокування часто мають виключно формальний характер або не мають суттєвого значення. Зубов пояснив, що якщо сервіс є некастодіальним, він є повністю взаємозамінним з будь-яким іншим подібним сервісом. Аналітик також звернув увагу на те, що про формальне призупинення обслуговування для користувачів з певних країн раніше заявляв один із найпопулярніших некастодіальних гаманців – MetaMask. Проте, на практиці це зводиться лише до вирішення технічних питань із встановленням розширення з магазину додатків, підкреслив він.
Рекомендації щодо захисту активів
Експерт наголосив, що навіть у разі запровадження суворіших обмежень, користувачі можуть отримати доступ до своїх коштів за допомогою секретної фрази (seed phrase) через інші сервіси, такі як MyEtherWallet, Trust Wallet або будь-які аналогічні платформи. Він висловив упевненість, що завжди залишаться некастодіальні платформи, які не обмежуватимуть доступ для користувачів з тих чи інших юрисдикцій. «Незалежно від заяв сервісів, якими ви користуєтеся, варто вже сьогодні продумати шляхи відступу», – рекомендує аналітик. Він пояснив, що у випадку з некастодіальними гаманцями необхідно переконатися у наявності доступу до seed-фрази або мастер-ключа (машиночитний аналог seed-фрази). Також важливо завантажити та зберегти ці дані, якщо вони раніше не були збережені або були втрачені. Щодо роботи з кастодіальними сервісами (біржами, платіжними системами), аналітик радить уважно ознайомитися з їхніми регламентами. Він уточнив, що багато платформ можуть дозволити виведення коштів навіть після введення санкцій, тоді як інші можуть повністю припинити обслуговування, наприклад, заблокувавши вхід до особистого кабінету. «Намагайтеся зберігати на кастодіальних сервісах лише необхідний мінімум. Якщо ж ваша діяльність пов’язана з трейдингом, варто розглянути можливість розподілу активів між різними біржами, а також уважно відстежувати офіційні заяви адміністрації цих платформ», – порадив експерт. Керівник аналітичного департаменту AMarkets Артем Деєв вважає, що найпростішим способом зберегти кошти є перехід на інші платформи, які ще не запровадили обмежень для користувачів з певних країн. За його словами, протягом останніх шести місяців багато сервісів обмежили доступ або припинили роботу для громадян зазначених юрисдикцій, тому варто звернути увагу саме на ті платформи, які не приєдналися до санкцій раніше.
Резюме Crypto Top: Обмеження Blockchain.com для користувачів з певних юрисдикцій підкреслюють зростаючі ризики, пов’язані з використанням кастодіальних сервісів у контексті глобальних санкцій, та посилюють актуальність некастодіальних рішень та диверсифікації активів.