В Норвегії ведуть розслідування розголошення даних через ймовірні ставки на Polymarket щодо володаря Нобелівської премії миру.

Норвезькі органи влади ініціювали розслідування після того, як користувачі платформи Polymarket здійснили значні виграшні ставки на тріумф Марії Коріни Мачадо ще до офіційного оприлюднення переможця Нобелівської премії миру за 2025 рік. Є підозра, що відомості про рішення Комітету могли бути розголошені заздалегідь.

Рейтинг кращих трейдерів на думку користувачів сайту

переглянути рейтинг

“Закрили незначну транзакцію +40%…”

“Наразі маємо прибуток, +1300 $ щомісяця..”

“Виходить регулярно виводити близько 500-600 $”

Сумнівні транзакції до оголошення результатів

За декілька годин до оприлюднення лауреата, три акаунти на Polymarket розмістили великі суми на перемогу Мачадо. До цього моменту фаворитами ринку були Юлія Навальна, вдова Олексія Навального, Дональд Трамп і Папа Лев XIV. Але незабаром після цих транзакцій шанси венесуельської активістки почали стрімко підійматися.

Коли комісія вранці 11 жовтня повідомила ім’я переможця, трейдери, які встигли поставити на Мачадо, отримали приблизно 90 000 доларів прибутку. Офіційний представник Нобелівського інституту Ерік Аасхейм підтвердив, що організація вже розглядає ситуацію:

“Ми вивчаємо цю справу”, – заявив він норвезькому виданню The Strait News.

Один трейдер отримав прибуток понад $50 000

Згідно з даними Protos, один із учасників Polymarket, який зареєструвався під номером 6741, навмисно створив новий профіль, щоб зробити ставку на Мачадо. Його заробіток склав близько $53 500.

Аналітики відзначили, що він також робив невеликі ставки на інших кандидатів – від Навальної до Грети Тунберг та Джуліана Ассанжа, що могло бути спробою замаскувати основний інтерес.

Як з’ясували журналісти, рішення про присудження нагороди було прийнято 6 жовтня за кілька днів до церемонії. Мачадо була повідомлена про перемогу майже одразу після прес-конференції в Осло.

Можливий витік даних та слабкість ринків прогнозів

Підозри в інсайдерській торгівлі посилилися через те, що коло осіб, які знали про рішення заздалегідь, було дуже обмеженим — лише члени Нобелівського комітету та технічний персонал. Різкий підйом вірогідності перемоги Мачадо на платформі ввечері напередодні церемонії викликав стурбованість аналітиків та журналістів.

Це не перший прецедент, коли ринки передбачень стають об’єктом розслідувань. Раніше користувачі Polymarket також викликали підозри через угоди, які вказували на доступ до конфіденційної інформації – від корпоративних рішень до політичних подій.

Нові інвестиції привернули увагу до Polymarket

Інцидент трапився незабаром після того, як Polymarket заявила про залучення $2 млрд від Intercontinental Exchange, власника Нью-Йоркської фондової біржі (NYSE). Дана інвестиція дала можливість платформі повернутися на ринок США після схвалення від Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

Тепер історія з Нобелівською премією може стати перевіркою для всієї галузі. Експерти застерігають: ринки прогнозів є дієвим інструментом колективного аналізу, але вони неминуче зіштовхуються з ризиками, коли інформація лімітована та цінна.

Що буде далі?

Якщо розслідування підтвердить факт витоку, наслідки можуть бути значними. Норвезький комітет може посилити правила внутрішнього конфіденційного обміну даними, а регулятори вимагати нових заходів прозорості від подібних платформ.

Однак аналітики вважають, що цей випадок не знівелює довіру до формату ринків прогнозів.

«Технологія тут ні до чого. Проблема завжди в людях — якщо інформація має ціну, хтось спробує на ній нажитися», — зауважив один із фахівців із децентралізованих ринків.

Источник: coinspot.io