Дуров попередив про ризики для відкритого інтернету

Павло Дуров переконаний, що світ швидко прямує до цифрової диктатури. Все більше держав відмовляються від конфіденційності, заради якої і створювався відкритий інтернет.

«Мені 41 рік, але радіти нічому. Ми втрачаємо останні можливості вберегти ту свободу, яку колись здобули наші предки», — написав він у X.

Навіть у країнах, які тривалий час вважалися демократичними, сьогодні приймають закони, що порушують основні права.

У Європі – ініціатива Chat Control. У Британії впроваджують цифрові ID. В Австралії планують обов’язкову перевірку віку перед входом до соцмереж.

«Інтернет припиняє бути простором для вільного обміну інформацією. Його перетворюють на засіб контролю», – застерігає Дуров.

Він також зазначає, що в Німеччині карають за критику влади, у Великій Британії ув’язнюють за пости, а у Франції відкривають справи проти тих, хто відкрито обстоює конфіденційність.

«Поки ми дрімаємо, антиутопія вже близько. Наше покоління ризикує стати останнім, хто знав, що таке свобода та безтурботно віддав її», – додав він.

Дуров нагадав, що захист персональних даних є основою криптоіндустрії. Біткоїн створювався не заради зиску, а як спосіб зберегти анонімність. Без імен, без банків, без посередників – лише користувач і код.

Рейтинг найкращих трейдерів на думку відвідувачів сайту

дивитися рейтинг

“Закрили мінімальну угоду +40%…”

“Зараз працюємо в плюс, +1300 $ на місяць..”

“Виходить стабільно виводити по 500-600 $”

Німеччина може заблокувати закон Chat Control у ЄС

Європарламент збирався розглянути законопроєкт Chat Control. Він зобов’язує месенджери на кшталт Telegram, WhatsApp та Signal сканувати повідомлення до їх шифрування.

Критики називають це прямим втручанням в особисте листування. За їхніми словами, така система руйнує саме поняття конфіденційності та робить шифрування беззмістовним.

Але проєкт має значні проблеми. Проти закону виступив очільник найбільшої партії Німеччини. А країна має 97 місць у Європарламенті, що робить її позицію вирішальною.

Читайте також: На BNB Chain розпочався мем-сезон – 70% інвесторів у прибутку, Four.meme обійшов Pump.fun

Очільниця Signal Мередіт Віттакер назвала новину обнадійливою, проте наголосила, що все ще попереду. Наразі питання розглядатиме Європейська рада, і результат поки що невідомий.

Вона додала, що будь-які намагання легалізувати сканування особистих повідомлень є загрозливими. Такі заходи знищують шифрування та відкривають дорогу до тотального контролю.

«Технічна спільнота вже давно дійшла єдиного висновку: неможливо створити шпарину, якою користуватимуться лише «свої». Рано чи пізно до неї пролізуть хакери чи ворожі держави», — пояснила Віттакер.

Цифрові ID у Великій Британії теж викликають занепокоєння

Уряд Великобританії прагне запровадити цифрові посвідчення особи. Про це у вересні заявив прем’єр Кір Стармер.

Суть ініціативи полягає в тому, щоб створити систему, через яку кожен мешканець повинен буде підтверджувати своє право перебувати та працювати в країні. Все за допомогою програми.

Офіційно проєкт подається як засіб боротьби з нелегальною зайнятістю. Водночас обіцяють спростити доступ до держпослуг: податків, допомог, ліцензій та інших формальностей.

Читайте також: Ethereum представив Kohaku – проєкт для приватних та безпечних гаманців

Але противники вважають, що система підриває декларацію про конфіденційність. Щоб використовувати цифровий ID, доведеться передавати особисті дані, які зберігатимуться в урядовій програмі. Активісти побоюються, що ці відомості можуть бути використані не за призначенням.

Петиція проти цифрових ID зібрала вже понад 2,8 мільйона підписів. Поріг 100 тисяч вже пройдено, отже, Парламент зобов’язаний розглянути це питання офіційно.

Австралія запроваджує верифікацію віку — і знову питання до конфіденційності

З 10 грудня в Австралії планують заборонити доступ до соцмереж користувачам віком до 16 років. Один із шляхів реалізації – цифрова верифікація віку через онлайн-систему.

Читайте також: Sui оновив історичний максимум по TVL – чи готовий токен до зростання ціни

Влада стверджує, що це допоможе захистити підлітків від шкідливого контенту. Але критики бачать в ініціативі загрозу конфіденційності. Вони порівнюють її з британською системою та застерігають, що якщо держава збиратиме такі дані, їх легко можна використати не за призначенням.

Головним ризиком є централізоване зберігання особистої інформації без належних гарантій безпеки.

Источник: coinspot.io