NEAR: Пропозиція щодо зменшення інфляції токену не пройшла голосування.
У межах екосистеми NEAR Protocol розгортається значний розбрат. Учасники спільноти не можуть дійти згоди, чи слід зменшувати показник інфляції мережі з 5% до 2,5% з метою узгодження випуску криптовалюти та фактичних прибутків мережі.
Не дивлячись на те, що значна частина членів віддали голос «за», подана пропозиція не набрала необхідного обсягу підтримки для затвердження, і тепер частина девелоперів розглядає можливість введення змін в дію без офіційного підтвердження.
NEAR функціонує у збиток
Ключова причина розбіжностей — невідповідність між фінансовими надходженнями мережі та виплатами валідаторам. Кожен рік NEAR Protocol розподіляє близько $140 млн у токенах між учасниками, що підтримують працездатність мережі. Водночас загальна зафіксована цінність (TVL) досягає лише $162 млн, а сумарний дохід з моменту старту у 2020 році — $17 млн.
Згідно з відомостями DeFiLlama, за останні 30 днів NEAR отримав прибуток у розмірі всього $259 000, що робить утримання мережі надзвичайно дорогим. Фактично проект виплачує валідаторам майже суму, еквівалентну вартості всієї екосистеми.
Відтак, задумка скоротити інфляцію виглядає обґрунтованою. Мінімальна емісія повинна сповільнити створення нових монет, зменшити тиск на ціну та наблизити структуру NEAR до самоокупності.
Однак, голосування за зниження інфляції завершилось безуспішно. З понад 50% тих, хто схвалив ініціативу, забракло до порогу у 66,67%, необхідного для ухвалення згідно з правилами управління. Пропозицію офіційно визнано відхиленою.
Розробники можуть ініціювати скорочення без згоди
На цьому інцидент не вичерпався. Деякі представники головної команди NEAR дали зрозуміти, що мають намір все ж таки реалізувати зменшення інфляції у наступному оновленні ПЗ — навіть без погодження через систему голосування.
Подібна позиція викликала негативну реакцію спільноти. Валідаторська група Chorus One зазначила, що подібний крок «ставить під сумнів законність NEAR і руйнує віру в систему управління».
Якщо команда може насаджувати рішення без узгодження, це створює небезпечний шаблон. NEAR може знехтувати принципом децентралізації, на якому його збудовано», – висловились учасники Chorus One.
Разом з тим, частина інвесторів підтримала ідею розробників. Представник фонду L1D Луї Томазо зауважив, що “зниження інфляції – корисний крок”, і що “іноді протоколу необхідно діяти відповідно до обставин, навіть якщо це виходить за рамки чітких правил”.
Спільнота розділилась
Суперечності стають глибшими. Частина членів наполягає на точному виконанні процедур — в іншому випадку система управління втратить будь-який сенс. Інша стверджує, що забезпечення життєздатності мережі має бути пріоритетнішим за бюрократію.
Схожі конфлікти вже траплялись в історії блокчейнів. Найвідоміший випадок – розкол Ethereum у 2016 році внаслідок злому DAO, коли розбіжності між розробниками та спільнотою призвели до виникнення Ethereum Classic.
Деякі аналітики застерігають, що якщо ситуація з NEAR затягнеться, це може завершитись аналогічним хардфорком, який поділить екосистему на дві групи.
Приклад з інших протоколів
Випадки примусового втручання вже траплялись. Зокрема, у березні команда Hyperliquid вручну змінила ціну в оракулі після того, як один трейдер зловживав ринком JELLY-ф'ючерсів, спровокувавши багатомільйонні втрати.
Подібне рішення посприяло зупинці каскаду ліквідацій та утриманню ліквідності платформи. Однак NEAR — більша мережа, і будь-яка несанкціонована зміна тут може спричинити значно серйозніші наслідки.
Поточний стан токена NEAR
На момент випуску матеріалу токен NEAR піднявся на 1,5% за добу та торгується на рівні $2,29. За тиждень актив додав 6,5%, а його ринкова капіталізація досягла 2,9 млрд дол.
Що далі?
Якщо розробники все ж таки ухвалять рішення про зменшення інфляції без голосування, NEAR опиниться у скрутній ситуації: або зміцнити фінансову стабільність, або порушити принципи управління, на яких будувався проект.
Спільнота пильно спостерігає за кожним кроком команди. Наступне оновлення мережі може стати визначальним моментом – не лише для NEAR, але й для всієї моделі децентралізованого керування у блокчейнах.
Источник: coinspot.io
