Solana на мить обійшла Ethereum за обсягом стейкінгу

Мережа Solana ненадовго випередила Ethereum за вартістю токенів, що знаходяться в стейкінгу. Це викликало суперечки у співтоваристві: для одних таке зростання виглядає як сильний бичачий сигнал, для інших це привід для обережності.

На даний момент у мережі Solana застікано понад $53,9 млрд у токенах SOL . Участь беруть понад 505 тисяч гаманців , а середня річна доходність становить 8,31% .

20 квітня Solana на мить вийшла вперед, мережа обігнала Ethereum за обсягом стейкінгу. За даними Beaconcha.in , на той момент у мережі Ethereum було застікано 34,7 мільйона ETH на суму $53,93 млрд .

SOL тимчасово обійшов ETH по ринковій капіталізації в стейкінгу. Джерело: Alex Svanevik

За два роки ціна SOL щодо ETH демонструвала різке зростання. Коефіцієнт між токенами збільшився приблизно в десять разів, змінившись з 0,0088 до 0,0866 .

Висока прибутковість стейкінгу заважає розвитку DeFi в екосистемі Solana

Незважаючи на зростання інтересу до стейкінгу SOL , деякі учасники ринку вважають, що занадто висока прибутковість у 8,31% річних проти 2,98% у ETH може відволікати користувачів від DeFi-активності. Замість розміщення коштів у маркет-мейкерах або протоколах кредитування, користувачі віддають перевагу фіксованому доходу без ризику.

«Якщо 65% ринкової капіталізації SOL заблоковано у стейкінгу, це означає, що токен майже ніде більше не використовується. Це швидше ведмежий сигнал», – написав розробник Builda Protocol X.

За даними DefiLlama , в Ethereum обсяг ліквідних токенів stETH становить $21,5 мільярда , тоді як у Solana об'єм ліквідного стейкінгу помітно нижче, всього $7,22 мільярда .

Тушар Джайн , один із керівників Multicoin Capital , раніше зазначав, що DeFi на Solana гальмує саме через дисбаланс у прибутковості. За його словами, інвестори не бачать сенсу ризикувати заради меншого прибутку, якщо є можливість отримати стабільний дохід у самому протоколі.

«Немає сенсу додавати ліквідність до пулу SOL/USDC, адже там можна заробити лише 5%, при цьому стейкінг приносить 7%», — пояснив суть дисбалансу один із учасників спільноти.

За обсягом заблокованої вартості в DeFi Ethereum, як і раніше, значно випереджає Solana . На сьогоднішній день TVL в Ethereum становить $50,4 млрд , тоді як у Solana$8,85 млрд .

Крім того, експерти зазначають, що Ethereum залишається набагато децентралізованішою мережею. Зараз в екосистемі Ethereum працює близько 1,06 мільйона валідаторів , тоді як у мережі Solana їх всього 1243 .

Як влаштований стейкінг в Solana та Ethereum?

Один із дослідників Ethereum розкритикував модель стейкінгу SOL . Аналітик вважає, що мережа майже не забезпечує безпеку, оскільки протокол не має повноцінного механізму покарання несумлінних користувачів.

Що це за стейкінг, якщо за порушення ніхто нічого не втрачає? У Solana зараз майже немає економічного захисту», – наголосив він.

Solana Labs відповіли, що така можливість існує, але вона не автоматична. Щоб позбавити порушника стейка, необхідно перезапустити всю мережу.

Кайл Самані, керуючий партнер Multicoin Capital , розповів, що цього року команда Solana готує оновлену систему штрафів для валідаторів. За його словами, зміни спрямовані на підвищення надійності мережі.

Анатолій Яковенко , глава Solana Labs , уточнив, що йдеться про механізм так званих «корельованих санкцій». Суть у тому, що розмір штрафу залежатиме від того, наскільки сильно помилковий стейк валідатора відхиляється від середнього значення мережі за певний період.

Розробники Ethereum продовжують шукати рішення, які допоможуть зменшити централізацію у стейкінгу. Зараз більшості учасників простіше використовувати протоколи ліквідного стейкінгу, ніж запускати власний валідатор, адже для цього потрібно щонайменше 32 ETH , а це близько $50 750 .

Саме тому багато хто перейшов на сторонні сервіси. В результаті протокол Lido зайняв домінуюче становище і контролює вже 88% всього ринку ліквідного стейкінгу в Ethereum . Це лише посилює побоювання щодо централізації.

Источник: coinspot.io

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *