Віталік Бутерін, один із співзасновників Ethereum, висловив свою позицію щодо російського вторгнення в Україну, зазначивши, що принципи децентралізації, властиві криптовалютам, могли б бути корисними для майбутнього Росії. У своєму розлогому пості в X від 12 лютого, оригінально написаному російською мовою, Бутерін назвав війну “злочинною агресією”, а не “складною ситуацією”, де обидві сторони однаково винні. Він наголосив, що справжня, тривала безпека для України та Європи не може бути досягнута лише тимчасовим перемир’ям, а вимагає змін всередині самої Росії. На його думку, найсильнішою гарантією миру стало б перетворення Росії на систему іншого типу, що передбачає глибокі структурні реформи на основі децентралізованого управління. Пост Бутеріна відображає ширшу тенденцію застосування крипто-ідей, зокрема децентралізації та прозорості, до геополітики. Зі зростанням прийняття криптовалют у світі, їхні основоположні принципи все частіше обговорюються як моделі для фінансових та політичних систем. “Люди часто говорять про ‘децентралізоване управління’ та ‘радикальну демократію’ у дуже абстрактних та ідеалістичних термінах, але надто рідко говорять про те, яку конкретну проблему це може реально вирішити”, – написав Бутерін. Він навів такі ідеї, як квадратичне голосування, системи з нульовим розголошенням (ZK) та онлайн-платформи для обговорень на кшталт pol.is. Ці інструменти, за його словами, можуть допомогти великим групам людей знайти спільну мову, замість того, щоб передавати рішення невеликій, централізованій еліті. “У криптоіндустрії деякі люди люблять говорити, що нам потрібно перейти від ‘не роби зла’ до ‘не можеш робити зла’. У людському суспільстві досягти цієї мети на 100% абсолютно нереалістично, але досягти 25%? Це вже був би дуже хороший результат”, – написав Бутерін. Він додав, що цей момент важливий з двох причин: по-перше, при побудові будь-якої нової системи люди повинні чітко розуміти реальну мету. По-друге, як звичайні росіяни, так і представники політичної еліти, які мають “співпрацювати для будь-якого успіху”, повинні розуміти, чому ці ідеї варто підтримувати. В останній частині свого есе Бутерін зосередився на децентралізованому управлінні як процесі, виділивши цифрові інструменти та платформи для обговорень на основі ШІ. Він стверджував, що російській опозиції потрібні нові ідеї та лідери, і найкращий спосіб їх знайти – це залучити більше людей безпосередньо. Замість того, щоб покладатися на невелику групу, він запропонував використовувати онлайн-системи, подібні до pol.is, де велика кількість громадян може висловлювати свої погляди та голосувати за пропозиції. “Це дозволяє знаходити суспільні компроміси – або навіть консенсус – безпосередньо, без посередників (наприклад, обраних представників), так що чиновникам залишається лише завдання перетворення цього компромісу/консенсусу на офіційний документ чи закон”, – написав Бутерін. Він підкреслив, що “це все довгострокова перспектива”, і російському народу необхідно глибоко замислитися над тим, що станеться після Путіна. “Наявність конкретного плану дій – плану, який може переконати широку коаліцію, як звичайних людей, так і політиків, як у Росії, так і в інших країнах – є важливим першим кроком”, – підсумував він.
Ризики DeFi: Нагадуємо, що взаємодія зі смарт-контрактами несе ризики зломів та втрати ліквідності (rug pulls). Проводьте власне дослідження (DYOR) перед інвестуванням.