Для чего биржи внедряют KYC?

Криптовалютная биржа Bybit объявила, что до 8 мая все ее клиенты должны будут пройти верификацию для использования любых продуктов и сервисов платформы. Для минимального уровня проверки пользователям нужно будет предоставить удостоверяющие личность документы и пройти идентификацию по фото, пишет РБК Крипто. Биржа входит в топ-5 крупнейших торговых криптоплатформ и до этого не вводила ограничений, позволяя пользоваться услугами относительно анонимно.

Правительства и регулирующие органы во всем мире планомерно ужесточают требования по соблюдению правил противодействия отмыванию денег (AML), касающиеся криптовалюты. Операторы кошельков и криптовалютные биржи вынуждены предпринимать шаги для соблюдения постоянно меняющихся нормативных требований, комментирует решение биржи сооснователь ENCRY Foundation Роман Некрасов.

Чаще всего, говоря о регулировании, упоминают США, но тренд на ужесточение требований существует не только там, отмечает эксперт. О необходимости пресекать использование криптовалют для отмывания доходов не первый год говорит Глобальная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF). При этом любая криптобиржа, даже если она не зарегистрирована в США и формально не работает с американскими пользователями, находится в зоне риска, если не выполняет требования регуляторов США.

Bybit хочет развиваться в легальном поле, что снимает с нее ряд рисков и повышает доверие пользователей. Фактически ее руководство просто выполняет директиву FATF 5AMLD от 2018 года, поясняет криптоэксперт и автор телеграм-канала GFiS Channel Таисия Романова. Дополнительной причиной для ввода обязательной верификации, по ее мнению, может быть риск понижения статуса биржи в системах криптовалютного скоринга.

Такие системы маркирования «грязной» криптовалюты имеют отдельную градацию рисков для бирж с разными условиями по правилу KYC (Know Your Customer, «Знай своего клиента»). Отсутствие обязательного KYC автоматически переносит площадку в категорию medium risk или даже ниже. Это может создать пользователям проблемы при взаимодействии с биржами первого эшелона со статусом low risk.

«Логика простая: если нет KYC, значит через биржу потенциально может происходить отмывание денег. При этом за последний год Bybit существенно повысила требования по «чистоте» криптовалюты, которую заводят на биржу пользователи», — дополняет Романова.

По наблюдениям Некрасова, Bybit пока не заходит в откровенно строгие юрисдикции, и не пытается получать европейские или американские лицензии, так как это привело бы к повышенному спросу к самой площадке со стороны регуляторов в этих странах. Но и оставаться в сером поле при их экспансии рынка тоже было бы опасно в первую очередь для них же самих, отмечает эксперт.

Bybit зарегистрирована в Британских Виргинских Островах, и в середине апреля перенесла штаб-квартиру из Сингапура в Дубай. Анонсируя смену локации, глава биржи Бен Чжоу написал, что его команда «уделила достаточно времени работе с госструктурами, регулирующими оборот виртуальных активов (VARA)». Это позволило бирже «добиться значительного роста» на Ближнем Востоке и за его пределами.

«О том, что через биржи с низкими требованиями по части AML и KYC проходят средства из подсанкционных регионов, говорят последний год довольно активно. То, что именно в Дубай направлена часть финансовых потоков из России, тоже пишут постоянно. Это отражает внимание, которое привлекает к себе юрисдикция со стороны мировых, и особенно американских регуляторов», — рассуждает Некрасов.

Дубай, по его наблюдениям, не собирается противостоять США, и, скорее всего, местные власти дали понять руководству Bybit, что необходимо повышать сложность доступа для пользователей из подсанкционных регионов.

Площадки поменьше имеют возможность придерживаться более гибкой политики KYC/AML, но в какой-то момент этот вопрос, скорее всего, коснется и их. Поэтому действительно анонимных каналов конвертации криптовалют в фиатные средства, скорее всего, скоро уже не останется, рассуждает Таисия Романова, отвечая на вопрос о том, насколько относительная анонимность может сохраняться при операциях с криптоактивами.

«По большому счету их уже нет, — дополняет Романова, — так как и банк, и площадка видят транзакционную активность по банковской карте. И если она принадлежит лицу, совершающему операцию, то вся его активность уже доступна к просмотру».

Некрупные сделки с криптовалютами традиционно проходили в онлайн-обменниках, а не на криптобиржах, дополняет Некрасов. По крайней мере, для россиян это наиболее оптимальный путь в мир криптовалют. На крупных p2p-сервисах также заметно сильное ужесточение требований к противодействию отмывания доходов, отмечает эксперт, ссылаясь на новость о закрытии сервиса LocalBitcoins.

«Есть OTC (over the counter) биржи — аналог p2p для крупных инвесторов, где монеты продаются крупными лотами. Но я думаю, что в ближайший год или два площадки с низкими требованиями по части AML и KYC будут вынуждены как минимум ужесточить требования. Криптовалюта стала слишком заметной, чтобы оставлять за ней такое поле свободы на фоне тотального ужесточения контроля за всеми сферами жизни человека», — говорит Некрасов.

Для действительно большого количества пользователей важна приватность как исходная идеология и ценность криптовалюты, считает Романова. Как в значении «анонимность», так и в контексте контроля за своими средствами и возможности распоряжаться ими по собственному усмотрению. Такие возможности еще остаются, благодаря небольшим площадкам, децентрализованным биржам (DEX), частным обменникам и сервисам OTC, в том числе и с наличными средствами.

В этом преимущество таких сервисов, но в этом же и состоят риски, так как ответственность и проверка надежности сервисов лежат на самом пользователе.

«При таких условиях многие пользователи выберут отказ от анонимности ради удобства и безопасности. Но для тех, кому важнее приватность, варианты останутся всегда. Закрыть эту возможность полностью, на мой взгляд, все же невозможно», — заключает эксперт.

Источник: cryptocurrency.tech