NEAR розглядає зменшення емісії токенів, але пропозиція змін відхилена.

В екосистемі NEAR Protocol назріває серйозна криза. Співтовариство не може прийти до згоди, чи варто знижувати показник інфляції мережі з 5% до 2,5%, щоб урівноважити емісію токенів і дійсні прибутки мережі.

Хоча переважна більшість членів проголосували «за», пропозиція не отримала необхідного порогу підтримки для затвердження, і зараз певна частина розробників обмірковує варіант проведення змін без формальної згоди.

Рейтинг найкращих трейдерів на думку відвідувачів сайту

переглянути рейтинг

“Закрили мінімальну транзакцію +40%…”

“Тепер працюємо в прибуток, +1300 $ на місяць..”

“Виходить регулярно виводити по 500-600 $”

NEAR функціонує в мінус

Основна причина розбіжностей — розбіжність між доходами мережі та виплатами валідаторам. Щорічно NEAR Protocol розподіляє близько $140 млн у токенах між учасниками, які забезпечують роботу мережі. Разом з цим спільна заблокована цінність (TVL) складає лише $162 млн, а сукупний дохід з моменту запуску у 2020 році — $17 млн.

За відомостями DeFiLlama, за останні 30 днів NEAR приніс прибуток всього $259 000, що робить утримання мережі вкрай вартісним. По суті, проєкт виплачує валідаторам практично стільки, скільки коштує вся екосистема.

З цієї причини ідея зменшити інфляцію виглядає слушною. Зменшена емісія має сповільнити випуск нових монет, обмежити тиск на курс та наблизити модель NEAR до самоокупної.

Однак, голосування за зниження інфляції не пройшло. З більш ніж 50% тих, хто підтримав ініціативу, не вистачило до межі 66,67%, потрібного для ухвалення за правилами управління. Пропозицію офіційно визнано безуспішною.

Розробники можуть впровадити зменшення без згоди

На цьому історія не скінчилась. Деякі представники основної команди NEAR дали зрозуміти, що можуть все ж таки запровадити зменшення інфляції в наступному оновленні ПЗ — навіть без санкціонування через систему голосування.

Ця позиція спровокувала негативну реакцію співтовариства. Валідаторська група Chorus One заявила, що подібний крок «ставить під сумнів легітимність NEAR і руйнує довіру до системи управління».

Якщо команда може нав'язати рішення без узгодження, це утворює небезпечний приклад. NEAR може втратити принцип децентралізації, на якому його засновано», – написали учасники Chorus One.

Разом з тим, частина інвесторів підтримала задум розробників. Представник фонду L1D Луї Томазо відзначив, що “зменшення інфляції – правильний крок”, і що “часом протоколу потрібно діяти за обставинами, навіть якщо це виходить за рамки суворих правил”.

Співтовариство розділилося

Розбіжності посилюються. Одна частка учасників наполягає на беззастережному дотриманні процедур — в іншому випадку система управління перестане мати значення. Інша стверджує, що збереження життєздатності мережі має бути важливішим за бюрократію.

Схожі протиріччя вже траплялися в історії блокчейнів. Найбільш відомий випадок – поділ Ethereum у 2016 році після зламу DAO, коли розбіжності між розробниками та співтовариством призвели до появи Ethereum Classic.

Деякі експерти застерігають, що якщо ситуація з NEAR затягнеться, це може закінчитись аналогічним хардфорком, який розділить екосистему на два табори.

Приклад з інших протоколів

Випадки примусового втручання вже фіксувалися. Так, у березні команда Hyperliquid вручну змінила ціну в оракулі після того, як один трейдер маніпулював ринком JELLY-ф'ючерсів, викликавши багатомільйонні втрати.

Це рішення допомогло зупинити каскад ліквідацій і зберегти ліквідність платформи. Проте NEAR — більша мережа, і будь-яка неузгоджена зміна тут може спричинити значно серйозніші наслідки.

Стан токена NEAR

На момент публікації токен NEAR виріс на 1,5% за день та торгується на рівні $2,29. За тиждень актив додав 6,5%, а його ринкова капіталізація сягнула 2,9 млрд дол.

Що далі?

Якщо розробники все ж таки приймуть рішення про зменшення інфляції без голосування, NEAR опиниться в нелегкій ситуації: або зміцнити економічну стабільність, або знівелювати принципи управління, на яких будувався проєкт.

Співтовариство пильно спостерігає за кожним кроком команди. Наступне оновлення мережі може стати переломним моментом – не тільки для NEAR, але й для всієї моделі децентралізованого управління у блокчейнах.

Источник: coinspot.io