Биткоин перешагнул порог в 7 тысяч долларов, последует ли реакция властей?

Известный австралийский экономист и анархо-капиталист Джеффри Такер недавно в интервью поделился своим мнением касательно различных аспектов криптосистемы, включая государственное регулирование, монетарные основы и язык.

Мэнйнстрим-инвесторы выходят на крипто-уровень

Капитализация биткоина достигает ста миллионов долларов – неудивительно, что ей начинают интересоваться именитые инвесторы, которые раньше никогда не были поклонниками криптовых, или небумажных денег. В связи с этим трендом задаёмся вопросом, а что могут традиционалисты привнести в развивающуюся криптономику?

Джеффори Такер, экономист и основатель Фонда Экономического образования (Foundation of Economic Education, FEE) делится соображениями, что традиционные инвесторы смогли бы внести знания об экономике и монетарных основах: «За период с 2008 по 2014 гг. одно удалось понять наверняка: криптомир строился умениями компьютерщиков и гиков, которые мало что понимали в денежной теории. Мы же, приверженцы твёрдой валюты, способны привнести в это сообщество знание экономики и денег».

Золото и серебро использовались в качестве твердой валюты ещё на заре человеческой эры. Такер считает, что язык криптовалют произошёл ещё от терминов, используемых в добыче золота, поэтому мы сейчас имеем такие понятия, как добыча, доказательство проделанной работы, холодное хранилище и т.д. Понимание золотых стандартов прольёт свет на то, почему биткоин функционирует именно так.

Пока традиционные инвесторы занялись нормализацией использования биткоина, автор Вэнди МакЭлрой в своей книге «Революция Сатоши» предупреждает, что в истории полно примеров, когда частные чеканные дворы подвигались в угоду неучтивой государственной организации-эмитенту. «Власти чувствуют себя не в своей тарелке и хотят обладать всецелой монополией [на выпуск денег]. Криптовалютам… следует ожидать одинакового отношения к ним вне зависимости от страны, а именно смеси запретов, препятствий, поглощения и уголовных наказаний».

Могут ли власти ограничить биткоин?

После преодоления биткоином 6-тысячного порога, многие криптоэнтузиасты стали задаваться вопросом, а удастся ли властям ограничить или взять под контроль биткоин. Экономист Джеффри Такер склонен верить в обратное.

«Биткоин – олицетворение принципов свободного рынка в наш цифровой век. Это –альтернатива централизованному контролю со стороны государства, замена старых технологий новыми, связанными напрямую с жизнью настоящих людей… Власти попытаются остановить развитие новых технологий, но в долгосрочной перспективе эта попытка просто не увенчается успехом».

Россия и Украина заявили, что двигаются к разработке правоввых рамок для биткоина и других альткоинов, в то время как Сингапур не собирается вводить никакх ограничений. Пока.

В качестве примера надежности криптономики Такер приводит пример блокчейн-технологий и распределённых реестров как главных гарантов устойчивости системы в вмешательствам извне. «В прошлом у властей и правда было право признать любые частные деньги вне закона. В этот раз всё иначе: биткоин существует на распределённом реестре. Эта валюта построена на чистой математике и её платформа функционирует во всем мире и надежно защищена. Власти могут отрицать существование биткоина ровно настолько, насколько они могут отрицать законы алгебры».

Мощь глобальных p2p-систем

История p2p сетей уже насчитывает почти два десятилетия. Вспомните Limewire, Bittorrent или другой софт разработанный для обмена мп3 и видеофайлами. Большинство из них было закрыто или дискредитировано в дорогостоящих судебных баталиях, пока техноландшафт в один миг не перевернулся и люди не начали загружать их музыку и видеоролики на Youtube.

Как и многие криптоэнтузиасты, Такер верит в особую силу биткоина. По его мнению, власти тщетно намереваются обуздать самого дьявола.

«Биткоин – не хрустальный. Под воздействием удара он становится лишь крепче и надёжнее. Он взрывался, но каждый раз только крепчал и становился лучше. Именно поэтому критики криптовалюты всегда пользуются дурной славой и как-то редко признаются в своих прогнозах».

Он добавляет: «Власти в силах замедлить адаптацию валюты путем установления контроля и регулирования на биржах. Ещё один метод – налогообложение: они могут обязать владельцев криптовых заполнять обременительные декларации и затем облагать прибыль налогами. Сам по себе блокчейн не подконтролен государству, а вот национализированные институты вокруг биткоина, к сожалению, подвластны властям».

И пока правительства стран размышляют над тем, как же регулировать и облагать налогами крипторынок, новые пользователи приходят в криптономику каждый день. Далеко не все политики на самом деле хороши в принятии законов и отличались безупречной законотворческой инициативой, так что нам ещё предстоит узнать, а смогут ли они своим умом объять самое инновационное изобретение последней четверти века. Истории уже известны случаи, когда неумелые денежные законы приводили к серьёзным последствиям. Последствиям, которые и побудили Сатоши Натамото представить своё видение идеального рынка.

Источник: www.megachange.is