Незаконний майнінг: Судовий вирок та покарання
Омський обласний суд підтвердив вирок колишньому співробітнику місцевої ТЕЦ-4 у справі про нелегальне видобування криптовалют. За даними слідства, колишній керівник електричного цеху, пан Долгих, разом із чотирма спільниками, організував таємну майнінг-ферму.
Сторона захисту наполягала на скасуванні рішення районного суду, згідно з яким організатору ферми було призначено три роки та один місяць умовного покарання з випробувальним терміном два роки і шість місяців. Суд визнав пана Долгих винним у завданні збитків, скоєному у складі організованої групи. Оцінка збитків, завданих енергетичному підприємству, перевищила 12,3 мільйона гривень.
Слідчі органи дійшли висновку, що з лютого 2022 року по квітень 2024 року п’ять осіб забезпечували функціонування майнінгової ферми, яка була незаконно підключена до енергомереж ТЕЦ-4 в обхід офіційних лічильників. Для видобування криптовалют використовувалося 180 одиниць спеціалізованого обладнання.
Правоохоронці стверджують, що пан Долгих відповідав за підключення техніки та забезпечення її електроживленням. За період діяльності ферми було спожито понад 3,7 мільйона кіловат-годин електроенергії. Нелегальне обладнання було виявлено та вилучено співробітниками служби безпеки у квітні 2024 року. Суд також задовольнив цивільний позов, стягнувши з пана Долгих 12,3 мільйона гривень відшкодування збитків.
Справи інших учасників групи розглядаються окремо. Серед них — колишній заступник технічного директора ТЕЦ-4, пан Суворов. За версією сторони обвинувачення, за винагороду у 525 умовних одиниць він сприяв приховуванню роботи ферми. Інші обвинувачені свою провину не визнали.
Раніше, в іншій юрисдикції, Ширинський районний суд Хакасії стягнув понад 7,9 мільйона гривень з 40-річного мешканця міста Абакан. За даними слідства, він організував живлення майнінгової ферми електроенергією, обходячи лічильник. Чоловіка засудили до трьох років примусових робіт.
Резюме Crypto Top: Цей випадок підкреслює зростаючі ризики, пов’язані з незаконним використанням енергетичних ресурсів для майнінгу криптовалют, та вказує на посилення правоохоронних заходів у різних юрисдикціях проти подібних схем, що може опосередковано впливати на стабільність цін на енергію та репутацію криптовалютної індустрії.