Заявка на запуск ETF, прив’язаного до мемкоїну PEPE
Інвестиційна компанія Canary Capital подала до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) клопотання про створення біржового фонду (ETF), вартість якого буде прив’язана до мемкоїну PEPE. Згідно з поданими документами, фонд безпосередньо володітиме токенами PEPE, а чиста вартість активів визначатиметься на основі біржових котирувань від провідних криптовалютних платформ. Це дозволить інвесторам купувати частки фонду через брокерські рахунки, усуваючи необхідність самостійного придбання мемкоїну.
Деталі інвестиційної пропозиції
* Мінімальний поріг інвестування встановлено на рівні 10 000 паїв. * На початковому етапі фонд може виділяти до 5% активів на ефір для покриття операційних витрат, пов’язаних із транзакціями токенів PEPE. * У поданні не вказано конкретну фондову біржу для лістингу ETF, а також компанії, відповідальні за кастодіальні послуги цифрових активів.
Аналіз активу та ризиків
Представники Canary Capital зазначили, що PEPE, як токен стандарту ERC-20, запущений на базі Ethereum у квітні 2023 року, є високоспекулятивним активом. Його вартість значною мірою залежить від популярності та суспільних настроїв. Зазначено, що мемкоїн було створено на честь персонажа — лягушонка Пепе, відомого з коміксів американського митця Метта Фурі. Компанія Canary Capital також висловила застереження щодо ринкового середовища PEPE, наголосивши, що воно є відносно новим, неврегульованим та потенційно вразливим до шахрайства, маніпуляцій на ринку та порушень безпеки.
Попередні ініціативи Canary Capital
Минулого року Canary Capital вже подавала заявки на запуск ETF, прив’язаних до таких криптовалют, як Mog Coin (MOG), Pudgy Penguins (PENGU) та Axelar (AXL). У серпні компанія також повідомляла регулятора про наміри створити ETF на основі мемкоїну TRUMP, пов’язаного з політичною фігурою.
Резюме Crypto Top: Подання заявки на ETF для мемкоїну PEPE демонструє зростаючу тенденцію інституційного інтересу до екзотичних криптоактивів, хоча й несе значні ризики через спекулятивну природу таких активів та відсутність чіткого регулювання.