“Евангелист Ефіріуму” позбувся всіх своїх ETH: що це означає для ринку?

"Евангелист Ефіріуму" позбувся всіх своїх ETH: що це означає для ринку? 2

Співзасновник медіакомпанії Bankless, Девід Гоффман (David Hoffman), оголосив про продаж усієї частки ефіру (ETH), яка залишалася в його володінні. Він обґрунтував своє рішення тим, що, на його думку, друга за капіталізацією криптовалюта не має потенціалу стати “глобальними грошима інтернету”. Гоффмана раніше називали “ефіріум-євангелістом” за його активну відданість проєкту та залучення сотень тисяч учасників до екосистеми Ethereum.

Причини відмови від ETH

Однією з ключових причин продажу Гоффман назвав відмову від тези “ETH — це гроші”. Він визнав, що ефір залишається важливою складовою екосистеми Ethereum, але не перетворився на універсальний актив, на який розраховували численні прихильники проєкту. На думку Гоффмана, такий інвестиційний сценарій більше не виглядає реалістичним. “ETH певною мірою є грошима. Але це не та максимально успішна версія, до якої ми всі разом прагнули”, — зазначив Гоффман.

Розбіжність між успіхом блокчейну та його токена

Підприємець вважає, що успіх блокчейну не обов’язково означає пропорційний успіх його нативного токена. Сьогодні значна частина вартості створюється в додатках, рішеннях другого рівня (L2), токенізованих активах реального світу (RWA), стейблкоїнах та традиційних фінансових сервісах, які використовують інфраструктуру Ethereum. Однак, за словами Гоффмана, ефір отримує лише частину вигоди від цього зростання. Гоффман порівняв Ethereum з Bitcoin, зазначивши, що мережа першої криптовалюти будувалася навколо цінності самого активу. Натомість Ethereum розвивався як платформа для смарт-контрактів, децентралізованих фінансів та інших сервісів. Внаслідок цього мережа стала значно функціональнішою, але зв’язок між розвитком екосистеми та зростанням вартості ефіру став менш очевидним.

Зміна структури доходів в екосистемі

Ще однією причиною продажу ефіру бізнесмен назвав зміну структури доходів всередині екосистеми. Раніше висока активність у основній мережі забезпечувала значні комісії, що підтримувало інвестиційну привабливість ETH. Однак з розвитком рішень другого рівня частина користувачів, комісій та доходів перемістилася за межі базового рівня блокчейну. Схожу ситуацію, на думку Гоффмана, спостерігається і зі стейблкоїнами. Хоча їхні обсяги в мережі Ethereum за останні роки зросли в десятки разів, головним бенефіціаром цього процесу виявився долар, а не ефір. Блокчейн сприяє цифровізації національних валют та використанню переваг ончейну, але це не перетворює ETH на основну грошову одиницю екосистеми. Раніше Гарвардський університет продав усі належні йому паї спотового біржового фонду BlackRock, прив’язані до вартості ефіру. Згідно з документами, поданими до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), Гарвард отримав від цієї угоди $86,8 млн.

Резюме Crypto Top: Рішення відомого прихильника Ethereum продати свої активи свідчить про зростаючі сумніви щодо його здатності стати “грошима інтернету”, що може вплинути на настрої інвесторів щодо ETH, незважаючи на подальший розвиток екосистеми.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *