Посилення відповідальності за неліцензовану торгівлю криптоактивами в Японії
Агентство фінансових послуг Японії (FSA) виступило з пропозицією про посилення відповідальності за неліцензовану торгівлю криптовалютами, прирівнюючи криптоактиви до традиційних фінансових інструментів, таких як акції, облігації та деривативи. Згідно з цією ініціативою, максимальний термін позбавлення волі для порушників може зрости більш ніж утричі, з трьох до десяти років. Розмір штрафів також пропонується збільшити з 3 мільйонів ієн (приблизно $20 000) до 10 мільйонів ієн (близько $67 000). FSA також планує змінити статус зареєстрованих учасників ринку: замість «постачальників послуг з обміну криптоактивами» вони будуть класифікуватися як «організації, що торгують криптоактивами». Їхню діяльність передбачається регулювати в рамках Закону про фінансові інструменти та біржі Японії. Раніше FSA обмежувалося винесенням попереджень на адресу незареєстрованих операторів, а Комісія з нагляду за цінними паперами та біржами (SESC) – незалежний орган при FSA – мала можливість домагатися судових заборон на їхню діяльність. Тепер пропонується розширити повноваження SESC, дозволивши їй брати участь у кримінальних розслідуваннях, пов’язаних з неліцензованими криптокомпаніями. Очікується, що комісія отримає можливість брати участь у проведенні обшуків, вилученні доказів та передачі матеріалів до прокуратури. Наразі SESC володіє такими повноваженнями у справах про шахрайство з цінними паперами та інсайдерську торгівлю. Посилення регулювання стосуватиметься не лише нелегальної спотової торгівлі криптовалютами, а й компаній, які без належної ліцензії працюють з позабіржовими криптодеривативами. Ця ініціатива обговорюється на тлі нещодавнього скандалу, пов’язаного з мемкоїном SANAE на базі Solana. Цей токен, запущений спільнотою NoBorder DAO на честь прем’єр-міністра Японії Санае Такаічі, на початку березня втратив майже 60% своєї вартості – з $0,0137 до $0,0058.
Резюме Crypto Top: Посилення регуляторного тиску в Японії може призвести до підвищення безпеки та прозорості крипторинку, однак потенційно може обмежити доступність певних видів послуг та продуктів для користувачів, що вплине на загальну динаміку ринку.