
Критика підходів до регулювання майнінгу
Представник законодавчого органу Антон Горелкін висловив думку, що законопроєкт, який передбачає кримінальну відповідальність за нелегальний майнінг, включно з позбавленням волі до п’яти років та конфіскацією майна, не містить ефективних стимулів для легалізації цієї галузі. Горелкін послався на дані, згідно з якими в країні діє близько 50 000 майнерів, проте лише приблизно 3% з них офіційно зареєстровані у відповідному державному реєстрі. «Автори законопроєкту, схоже, розраховують спонукати до реєстрації майнерів виключно за допомогою примусових заходів», — зазначив він. Депутат також підкреслив, що раніше обговорювалися механізми для легалізації обладнання, ввезеного за неофіційними схемами, але відповідних рішень досі не ухвалено. «Прихильники галузі запитують: де ж заохочення? Адже перед запровадженням відповідальності ринку обіцяли механізми для легалізації майнінгового обладнання, яке було ввезене на територію країни за неформальними каналами і тому не може бути офіційно враховане. На жаль, необхідної для цього юридичної бази поки що не знайдено», — пояснив він. За словами Горелкіна, було розглянуто кілька нормативних ініціатив, але жодна з них не отримала схвалення від відповідних відомств. Водночас він припустив, що актуальність проблеми могла знизитися через зменшення частки неофіційно ввезеного обладнання.
Плани щодо опитування учасників галузі
Крім того, Горелкін повідомив, що податкова служба планує провести опитування серед учасників галузі. Мета — з’ясувати, які перешкоди заважають майнерам працювати легально та реєструватися.
Чинне законодавство
З 1 листопада 2024 року в країні діє закон, що регулює видобуток криптовалют. Майнінг дозволений для юридичних осіб та індивідуальних підприємців, які включені до спеціального реєстру. Фізичні особи можуть займатися майнінгом за умови дотримання ліміту споживання електроенергії — не більше 6 000 кВт·год на місяць. Учасники ринку зобов’язані надавати державним органам інформацію про свої криптогаманці та проведені операції. Раніше Антон Горелкін зазначав, що, попри легалізацію майнінгу, ця сфера зберігає негативний імідж у суспільстві.
Резюме Crypto Top: Законодавчі ініціативи, спрямовані на регулювання майнінгу, поки що фокусуються на заходах примусу, ігноруючи створення стимулів для легалізації. Відсутність чітких механізмів для легалізації вже ввезеного обладнання та невирішені питання щодо реєстрації створюють невизначеність для учасників ринку, що може стримувати їхню інтеграцію в офіційне поле.
