Нестандартний погляд на активність розробників: підхід платформи Santiment.

За будь-якою криптовалютою, як блокчейн-проектом, завжди стоїть команда розробників, роботу якої важливо оцінювати. Але як? Аналітичний майданчик Santiment кілька років тому запропонував для цього цікаву методику.

Що таке активність розробників

Кожна криптовалюта, яка вже себе зарекомендувала, має свою спільноту. Ці спільноти представлені інвесторами, які вкладають гроші у проект; ентузіастами, які просто виявляють інтерес до конкретної криптовалюти; а також розробниками, які вносять зміни до функціонування цифрових активів. Останні відіграють дуже важливу роль, оскільки саме від них залежить покращення характеристик продукту для користувачів.

Проте, не всі розробники роблять реальний внесок у розвиток криптовалюти. Щоб проаналізувати їхню діяльність, найчастіше вдаються до оцінки активності на порталі GitHub. Зазвичай для цього використовують «комміти». Однак аналітична платформа Santiment ще в 2018 році вважала такий підхід некоректним і почала використовувати «події» для оцінки активності розробників. Чим відрізняються ці два визначення?

Події vs комміти

Найчастіше для оцінки активності аналітичні платформи використовують «комміти» — окремі, навіть незначні зміни, які вносяться до протоколів. Наприклад, за цим показником ранжуються криптовалютні екосистеми на порталі Cryptometheus. «Подія» — це ширше поняття, яке включає не тільки комміти, але й будь-яку активність, що виробляється на GitHub. До них можуть відноситися не тільки невеликі технічні нововведення, а й коментарі з якоїсь проблеми і навіть момент виникнення форка. Іншими словами, коміти стосуються виключно технічної складової, а події – загальної активності.

Якщо говоримо про розробників, вірним здається використання першого поняття. З чим не згодні в Santiment?

Проблема форків

Справа в тому, що криптоіндустрія затоплена форками — проектами, які взяли за основу якусь материнську криптовалюту, і вже на її базі ведуть свої розробки. Форк виникає внаслідок внесення технічних змін лише на рівні протоколу. Тому, якщо використовувати комміти, то вийде помилкове відображення реальності. Це пояснюється тим, що кожен новий проект успадковуватиме всі, навіть незначні зміни у файлах базової криптовалюти в різні періоди часу, і за рахунок цього створюватиметься видимість активності розробників, якої в реальності немає.

Подібна аргументація з боку аналітиків Santiment виглядає цілком логічною. Проте все це не робить «події» виключно вірним вибором. Ті самі коментарі щодо проблем навряд чи можна віднести до активності розробників. Очевидно, у Santiment це теж розуміли, оскільки вони провели розмежування між активністю на GitHub та активністю розробників. Тобто компанія використовувала термінологію GitHub, але з деякими уточненнями. У чому відмінність?

Різна активність

Активність на GitHub включає будь-які події, що відбуваються з криптовалютою. А ось активність розробників концентрується лише на тому, що пов'язано з розвитком проекту. Наприклад, вона не включає такі події, як:

  • коментарі щодо проблем;

  • створення та закриття проблем;

  • створення форків;

  • відстеження людьми проблем;

  • завантаження релізів;

  • перегляд репозиторію;

  • події, пов'язані з управлінням проекту;

  • інші зміни, які не спрямовані на зміну функціонування криптовалюти.

На підставі цих двох визначень Santiment проводить розмежування між розробниками та просто учасниками на GitHub. Перші безпосередньо роблять внесок у технічні зміни у процесі конкретних подій. Другі виявляють активність за будь-якими подіями.

Всі ці поєднання і технічні тонкощі можуть здатися надмірно складними і потребують глибокого розуміння питання. Щоб зробити результат аналітики більш доброзичливим до користувачів, Santiment не тільки розробив свою методику з оцінки діяльності розробників, але й запустив спеціальний дашборд — безкоштовну наочну інтерактивну панель, якою може скористатися будь-який бажаючий.

Дашборд активності розробників

Інструмент включає графічну і цифрову частину. На першій із них за допомогою ліній показано зміну активності розробників за методикою Santiment. Лідер на середину вересня 2025 року – Ефіріум.

Джерело: santiment.net

У цифровій частині представлена інформація не лише за кількістю подій за той чи інший період часу, а й відсоткову зміну показника. Крім того, тут же показано, скільки розробників було при цьому залучено.

Джерело: santiment.net

Висновок

Підхід Santiment щодо оцінки активності розробників базується на обліку подій, а не коммітів. Основним поясненням своєї методики платформа називає існування великої кількості форків на крипторинку. При оцінці активності розробників Santiment враховує не всі події, а реально пов'язані з розвитком проекту.

Даний матеріал та інформація у ньому не є індивідуальною чи іншою інвестиційною рекомендацією. Думка редакції може не співпадати з думками аналітичних порталів та експертів.

Источник: bits.media

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *