Запрошення на зустріч з Трампом для власників мем-токену TRUMP
Білий дім офіційно запросив криптоінвесторів на гала-вечерю для найбільших власників мем-коїну Official Trump (TRUMP), анонсувавши можливу участь президента США Дональда Трампа. Захід заплановано провести у резиденції Мар-а-Лаго, штат Флорида, у суботу, 25 квітня. Ця подія відкриє двері для 297 найбільших власників токену TRUMP, тоді як 29 найвпливовіших матимуть ексклюзивну можливість поспілкуватися з Трампом індивідуально. Проте, хоча зустріч анонсували ще в березні, її не було офіційно внесено до розкладу президента. Умовах проведення події для власників TRUMP чітко вказують на ймовірність відсутності Трампа та можливість скасування заходу з будь-якої причини. Гала-вечеря збігається в часі з іншою важливою подією: Трампу призначено вечерю з Асоціацією кореспондентів Білого дому у Вашингтоні, що стане його першою участю в цьому заході на посаді президента.
Занепокоєння законодавців
Можлива участь Трампа у зустрічі з власниками мем-коїнів викликала низку запитань від сенаторів-демократів, зокрема Елізабет Воррен, Річарда Блюменталя та Адама Шиффа. У квітні вони звернулися з офіційним листом до засновника мем-коїну TRUMP, Білла Занкера, з вимогою надати чіткі підтвердження намірів Трампа бути присутнім на заході. Сенатори висловили обурення, зазначивши: “Організатори активно просувають конференцію, обіцяючи учасникам можливість зустрічі з президентом Трампом, тим самим стимулюючи придбання його мем-токену. Подібні інвестиції можуть приносити прибуток президенту та його родині, особливо враховуючи, що його присутність на заході не гарантована”. Це вже друга подія, організована для власників токену TRUMP. Перша відбулася у травні 2025 року у гольф-клубі Трампа, проте залишила багатьох відвідувачів з відчуттям розчарування. Президент виступив із надто корокою промовою і поспішив залишити захід, що унеможливило особисте спілкування учасників з політиком.
Резюме Crypto Top: Потенційна участь чи навіть згадка президента США у контексті мем-коїну викликає значний резонанс на ринку, підкреслюючи важливість політичного наративу для спекулятивних активів, але також піднімаючи питання про регулювання та етичність подібних заходів.