В криптосообществе спорят из-за мертвой белки
Участники криптосообщества спорят по поводу этичности создания криптопроектов вокруг образа мертвых животных. Триггером для обсуждения проблемы стал успех монеты PNUT.
Рассказываем, в чем смысл дискуссии и как представители криптоиндустрии хотят разрешить этическую дилемму.
Peanut the Squirrel (PNUT) — это криптопроект с одноименным токеном, который посвятили бельчонку по кличке Арахис (англ. Peanut). Американец Марк Лонго нашел животное со множественными повреждениями в 2017 году. Он выходил бельчонка и в результате Арахис стал его домашним питомцем.
30 октября 2024 года Арахиса изъяли из дома хозяев по решению Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк. Вскоре животное подвергли эвтаназии. Регулятор обратил внимание на Лонго в январе 2024 года после того, как представители природоохранной организации пожаловались на то, что мужчина незаконно удерживает диких животных.
Смерть Арахиса вызвала возмущение в социальных сетях, осуждение со стороны различных законодателей. Также инцидент стал поводом для создания законопроекта, направленного на предотвращение подобных ситуаций в будущем.
Историю подхватили представители избирательной кампании Дональда Трампа, который на тот момент был кандидатом в президенты США. Сторонники политика использовали случай Арахиса, чтобы подчеркнуть несправедливость правосудия, с которой столкнулась страна под управлением демократов.
К обсуждению несправедливой судьбы бельчонка подключился и сторонник Трампа, активный участник криптосообщества Илон Маск. Хайп вокруг темы достиг таких масштабов, что создание тематического токена стало вопросом времени. Вскоре предприимчивые участники криптосообщества представили монетку PNUT.
По состоянию на момент написания обзора, Peanut the Squirrel находится на 86 месте по рыночной капитализации, согласно CoinMarketCap. Максимум стоимости монеты зафиксирован 14 ноября 2024 на уровне $2,47. Сейчас Peanut торгуется по $1,11, что на 55% ниже пика.
На росте Peanut the Squirrel многие успели хорошо заработать. Вот, например, история кита, который сделал на PNUT $14 млн. Есть и другие яркие случаи. Например, один трейдер превратил при помощи монеты $16 в $3 млн.
Первым вопрос об этичности заработка на хайпе вокруг страдающих животных поднял популярный криптоблогер под ником @Eljaboom. Он считает, что такие схемы заработка нарушают все законы морали.
«Централизованные криптобиржи должны остановить листинг мемкоинов, построенных вокруг мертвых животных. Если вы позволяете себе так поступать с животными, то вы можете поступить так же и с людьми», — пишет он в своем X.
В комментариях к посту развернулась дискуссия. Одни считают, что неважно вокруг какой темы построен мемкоин, главное — возможность зарабатывать. Подписчики @Eljaboom напомнили ему о том, что собака породы сиба-ину, которая стала символом самого популярного мемкоина Dogecoin, уже мертва. Пользователи сети предположили, что, по логике блогера, все криптобиржи должны отказаться от монеты. Автор поста в свою очередь считает, что это другая история, так как символ Dogecoin был жив на момент создания токена.
Есть и те, кто считает, что PNUT — больше чем криптовалюта. По их мнению, случай с бельчонком запустил целое движение, задача которого — не допустить повторения несправедливости в отношении домашних животных. Сторонники таких взглядов считают, что хайп вокруг монеты помог распространить информацию об инциденте, а значит принес пользу.
Нашлись криптаны, которые уверены в том, что рынок цифровых активов и мораль не могут сосуществовать. Против них выступили участники криптосообщества, которые как и @Eljaboom считают, что заработок на хайпе вокруг мертвого животного — перебор.
Источник: cryptocurrency.tech
