Віталік Бутерін висловився з приводу приватності

Приватність відіграє ключову роль у збереженні децентралізації та свободи, забезпеченні порядку та стимулюванні прогресу. Про це у своєму блозі написав співзасновник Ethereum Віталік Бутерін.

«Хто володіє інформацією, той має владу. Якщо дані контролюються централізовано, то це загрожує свободі», — вважає він.

Чому приватність важлива

Раніше у криптоіндустрії конфіденційність недооцінювали: до появи ZK-доказів не було способу забезпечити її без довіри до третіх сторін, зазначив Бутерін. Однак технології змінилися, а загрози стали серйознішими.

Штучний інтелект та нейроінтерфейси збирають величезні обсяги даних. У майбутньому компанії та держави зможуть аналізувати навіть думки людей. Щоб уникнути тотального контролю, Бутерін пропонує активніше впроваджувати криптографічні інструменти:

• ZK-SNARKs – доводять факти без розкриття даних;
• FHE (повністю гомоморфне шифрування) дозволяє обробляти зашифровану інформацію;
• Obfuscation (заплутування коду) – ускладнює аналіз програм.

Приватність та застарілі ідеали

Бутерін написав, що конфіденційність — ключ до збереження особистої свободи та захисту від впливу корпорацій та держав. За його словами, ідея повної прозорості в суспільстві є корисною, але більше не працює.

«Ми вважаємо, що лідери світової спільноти здорові і виконують свою роль із добрими намірами. Але це переконання вже не витримує критики», – пояснив він.

За словами Бутерина, культурна толерантність у світі регресує, а довіра до політичного керівництва падає. Як приклад, він зазначив, що у великих країнах уже мало хто вважає керівництво розумним.

Особистий досвід

Бутерін зізнався, що відчував дискомфорт через відсутність приватності. За його словами, кожна дія може несподівано стати заголовком у ЗМІ.

Він зазначив, що приватність — це не лише захист для тих, хто не відповідає суспільним нормам:

«Ніхто не застрахований від того, щоб зненацька опинитися в центрі уваги».

Чому «лазівки для спецслужб» – погана ідея

Дехто пропонує дати правоохоронним органам доступ до даних користувачів «для боротьби зі злочинністю». Бутерін пояснив, чому це небезпечно:

• дані продають;
• бази зламують;
• влада змінюється.

«Історично приватність – норма. Паніка довкола „епохи тотального стеження” штучна», — зазначив він.

Приватність підтримує порядок

Таємне голосування — один із прикладів того, як конфіденційність захищає демократію, вважає Бутерін. На його думку, у відкритих виборах виборців було б простіше підкупити чи залякати. Той самий принцип працює в інших сферах, наголосив розробник.

“Якщо приватність зникне, суспільство порине в хаос маніпуляцій”, – попередив Бутерін.

Приватність прискорює прогрес

Співзасновник Ethereum зазначив, що медицина, наука та технології вимагають обміну даними, але люди бояться розкривати особисту інформацію. На його думку, проблему допоможе вирішити криптографія:

• ZK-докази дозволяють підтверджувати вік чи громадянство без розкриття особи;
• Privacy Pools приховують транзакції, але виключають хакерів;
• локальний аналіз даних (як ChatGPT) знижує ризики витоків.

Можливі рішення

Бутерин пропонує:

• використовувати ZK-SNARKs, FHE, MPC;
• розвивати локальні обчислення – чим менше даних йде в хмару, тим краще;
• вимагати відкритості пристроїв – нейроінтерфейси та камери повинні бути перевіреними.

“Ми можемо отримати світ, де технології захищають приватність, а не знищують її”, – сказав він.

Нагадаємо, 12 квітня Бутерін заявив, що Ethereum-додатки вимагають «хорошої соціальної філософії» більше, ніж сама інфраструктура блокчейна. Як приклади таких проектів він навів Railgun, Farcaster, Polymarket і месенджер Signal.

Источник: cryptocurrency.tech