Weiss Ratings: Форки биткоина заимствуют его фундаментальные слабости

У биткоина могут быть недостатки, но не пытайтесь найти избавление от них в клонах крупнейшей криптовалюты – они страдают от абсолютно тех же проблем. Такую мысль до своих читателей попыталось донести рейтинговое агентство Weiss в своём новом отчёте, посвящённом криптовалютам.

Weiss отмечает, что биткоин задумывался как основа принципиально новой финансовой системы, над которой не будет иметь контроль ни одна централизованная структура. Тем не менее, по мере развития криптовалюты её недостатки становятся всё более очевидными. Они проистекают, по мнению рейтингового агентства, из «невыгодного положения первопроходца» биткоина.

«Как это часто бывает с первыми итерациями любой новой технологии, он медленный, дорогой и обладает критическими проектными проблемами, преодолеть которые не так уж и легко», — говорится в докладе.

Вот чем плох биткоин, согласно версии Weiss Cryptocurrency Ratings:

• Не существует простого способа обновления протокола биткоина (программного кода). Обычно единственным решением является создание клонов биткоина с необходимыми обновлениями, на базе которых строится совершенно новая сеть;
• Время подтверждения транзакции может достигать одного часа. Более того, в сети то и дело образовываются заторы во время её активного использования, что делает транзакции ещё более дорогими и медленными;
• Биткоин не обладает «расчётной завершённостью», то есть транзакция в плане учёта никогда не закрывается. Это может не быть проблемой для сегодняшних пользователей, но ситуация может ухудшиться, когда блокчейн будет использоваться для проведения транзакций по ценным бумагам, где расчёты и размещение транзакций имеют ключевое значение.
• Ограниченный объём эмиссии биткоина делает его дефляционной валютой. Это значит, что он не может служить средством расчёта. Возможно, он может служить средством накопления, но это ещё предстоит выяснить.

«Преимущество биткоина заключается в его праве первопроходца: несмотря на все недостатки, биткоин может похвастаться тем, чем не обладает ни одна другая криптовалюта – глобальным признанием бренда. Большинство людей слышало о биткоине; они знают, что это такое».

Эти и другие дефекты биткоина привели к возникновению проектов, копирующих его код с некоторыми изменениями. Их создатели пытаются использовать популярность биткоина ради собственной выгоды, утверждает Weiss. В качестве примеров таких проектов в докладе приводятся Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond и Bitcoin God.

«Все они запускались с целью решения одной или двух проблем, одолевающих биткоин. Таким образом, каждая копия биткоина сравнивает себя с оригиналом, заявляя, что она превосходит его, рассчитывая получить популярность биткоина и немного больше».

К сожалению, пытаясь решить одну-две проблемы, копии биткоина по-прежнему заимствуют его фундаментальные слабости: низкую скорость, неспособность масштабироваться, высокие издержки, энергетическую неэффективность, отсутствие приватности и т.д.

Weiss признаёт, что Bitcoin Cash, например, в 8 раз быстрее оригинального биткоина. Bitcoin Gold более децентрализован с позиции майнинга. Но этого вряд ли достаточно.

Weiss выделяет проблемы, с которыми неизбежно приходится сталкиваться клонам биткоина:

• Структура комиссий, которая делает майнеров слишком влиятельными игроками в системе, часто приводя к конфликту интересов между ними и конечными пользователями;
• Они не отказываются от дефляционной модели;
• Они полагаются на нежизнеспособную модель энергопотребления для обеспечения безопасности собственной сети;
• Их протоколы так же сложно обновлять.

«Помимо наследственных проблем, позаимствованных у оригинального биткоина, есть один ключевой момент, из-за которого эти копии стоят ниже по рангу, чем биткоин: ни одна из них не имеет применимости и популярности биткоина», — заключает Weiss.

Источник: cryptocurrency.tech