xAI Ілона Маска кидає виклик новому закону Колорадо про ризикований ШІ, посилюючи юридичний тиск на його чат-бот Grok.
Створіть обліковий запис, щоб зберегти свої статті.Додати в GoogleДодайте Decrypt як бажане джерело, щоб бачити більше наших історій у Google.
Коротко
AI-компанія Ілона Маска подала федеральний позов з вимогою заблокувати новий закон Колорадо про ШІ до його набуття чинності 30 червня.
Справа відображає ширший конфлікт щодо того, чи повинні штати чи федеральний уряд регулювати штучний інтелект.
Компанія стикається з окремими позовами та розслідуваннями, пов’язаними з інструментами генерації зображень Grok.
Компанія Ілона Маска у сфері штучного інтелекту xAI подала федеральний позов, вимагаючи заборонити Колорадо застосовувати новий закон, який регулює високоризиковані системи ШІ.
У судових документах, поданих у четвер, позов Маска спрямований проти Сенатського законопроекту Колорадо 24-205, який набирає чинності 30 червня. Цей закон вимагає від розробників систем ШІ розкривати ризики та вживати заходів для запобігання алгоритмічній дискримінації у таких сферах, як працевлаштування, житло, охорона здоров’я, освіта та фінансові послуги.
Згідно зі скаргою, компанія стверджує, що цей захід змусить розробників змінити спосіб роботи систем ШІ та може обмежити спосіб генерації відповідей моделями.
«SB24-205 зовсім не є законом проти дискримінації. Натомість це спроба вбудувати власні погляди штату в саму основу систем ШІ», — написали юристи xAI. «Його положення забороняють розробникам систем ШІ створювати висловлювання, які не подобаються штату Колорадо, водночас змушуючи їх узгоджувати свої висловлювання з нав’язаною штатом ортодоксією щодо суперечливих тем великого суспільного інтересу».
Позов вимагає від федерального суду визнати закон неконституційним та заблокувати його виконання, яке, на думку xAI, порушує Першу поправку, змушуючи змінювати вихідні дані Grok, щоб відповідати поглядам штату на різноманітність та рівність. Позов також стверджує, що SB24-205 необґрунтовано регулює діяльність за межами Колорадо, є надто розпливчастим для справедливого застосування та надає перевагу системам ШІ, які сприяють «різноманітності», одночасно караючи ті, що цього не роблять.
«Вимагаючи від «розробників» та «впроваджувачів» розрізняти дискримінацію, яку Колорадо не схвалює, і дискримінацію, яку Колорадо схвалює, SB24-205 змушує позивача xAI — «розробника» згідно із законом — модифікувати Grok, змушуючи вихідні дані Grok щодо певних тем, обраних штатом, відповідати суперечливій, високополітизованій точці зору», — йдеться в позові. «Але штат «не може змусити [xAI] висловлювати власні бажані повідомлення».
Цей юридичний виклик виникає на тлі зростаючого конфлікту між технологічними компаніями та державними посадовцями щодо того, як слід регулювати штучний інтелект. Кілька штатів, включаючи Колорадо, Нью-Йорк та Каліфорнію, запровадили правила, що стосуються ризиків, пов’язаних з генеративними інструментами ШІ. Водночас адміністрація Дональда Трампа працює над створенням національної нормативної бази для ШІ.
Позов також з’являється на тлі посилення перевірки чат-боту Grok від xAI.
Кілька позовів, поданих у 2026 році, звинувачують компанію у тому, що Grok дозволяє генерувати діпфейк-зображення без згоди. У березні колективний позов, поданий трьома неповнолітніми з Теннессі, стверджував, що Grok створював відверті зображення з їхньою участю без згоди. Місто Балтімор також подало позов, стверджуючи, що Grok за кілька днів згенерував до 3 мільйонів сексуалізованих зображень, включаючи тисячі із зображенням неповнолітніх.
xAI не одразу відповіла на запит про коментар від Decrypt.
Погляд Crypto Top: Ця судова справа підкреслює зростаючу напруженість між централізованим регулюванням ШІ та децентралізованими принципами Web3. Подібні конфлікти можуть прискорити розробку децентралізованих ШІ-інфраструктур, що працюють на блокчейні, зменшуючи залежність від централізованих компаній та їхніх продуктів.
