Зростання використання ШІ серед покоління Z, але зниження ентузіазму та надії
Дослідження Gallup виявило, що покоління Z (Gen Z) частіше використовує штучний інтелект (ШІ), але менше йому довіряє. Спостерігається зростання побоювань щодо когнітивного спаду та залежності від технологій серед молоді, а також посилення тривоги щодо впливу ШІ на кар’єрні перспективи.
Нове опитування, проведене фондом Walton Family Foundation, GSV Ventures та Gallup, показало, що близько 51% молодих американців віком від 14 до 29 років використовують генеративний ШІ щонайменше раз на тиждень, що на 4% більше, ніж минулого року. Однак, незважаючи на зростання використання, ентузіазм щодо ШІ впав на 14 відсоткових пунктів до 22%, а відчуття надії — на 9 пунктів до 18%. Водночас, рівень гніву зріс на 9 пунктів до 31%. Ці зміни є суттєвими.
Навіть серед тих, хто використовує ШІ щодня, рівень ентузіазму впав на 18% порівняно з минулим роком. “У більшості випадків покоління Z стає дедалі скептичнішим, дедалі негативнішим — навіть минулого року вони не були особливо позитивно налаштовані щодо цього”, — зазначив Зак Гжиновскі, старший дослідник освіти в Gallup. ## Побоювання щодо залежності та когнітивних здібностей Вісім з десяти представників покоління Z вважають, що залежність від ШІ для швидшого виконання роботи ускладнить навчання в майбутньому. Це свідчить про страх стати залежними від інструменту, який фактично знижує їхні власні здібності. Попередні дослідження вже вказували на цю проблему. Науковці у 2024 році висловлювали занепокоєння, що надмірне використання інструментів, подібних до ChatGPT, може призвести до прокрастинації та втрати пам’яті у студентів. ## Вплив на креативність та довіру Окрім тривоги щодо зниження когнітивних навичок, користувачі також стурбовані впливом ШІ на свою креативність. Лише 31% респондентів з покоління Z вважають, що ШІ допомагає їм генерувати нові ідеї, порівняно з 42% минулого року. Довіра до ШІ щодо надання точної інформації також знизилася з 43% до 37%. Це узгоджується з іншими дослідженнями, які показують, що генеративний ШІ може зменшувати оригінальність, збільшуючи індивідуальну продуктивність, але звужуючи різноманітність творчих робіт загалом. ## Тривога на робочому місці Скептицизм щодо ШІ на робочому місці ще більш виражений. Майже половина працевлаштованих представників покоління Z (48%) вважають, що ризики ШІ перевищують його переваги на роботі, що на 11% більше, ніж минулого року. Лише 15% бачать у ШІ чистий позитив для своєї кар’єри. Менше ніж 20% віддають перевагу ШІ над людиною у таких сферах, як репетиторство, фінансові консультації чи підтримка клієнтів. Довіра до роботи, яку допомагає виконати ШІ, становить 28%, порівняно з 69% для виключно людської праці. Це раціональний страх, враховуючи, що ШІ вже швидше, ніж очікувалося, витісняє “білокомірцеві” професії, і покоління Z спостерігає за цим, вступаючи на ринок праці. Як зазначила 19-річна Сідні Гілл з Університету Райса, “будь-що, чим я цікавлюся, може бути замінено, можливо, вже за кілька років”. Окреме дослідження Gallup показало, що 42% студентів, які здобувають ступінь бакалавра, переглянули свій вибір спеціальності через ШІ. ## Політики та академічна доброчесність Майже три чверті шкіл K-12 (для учнів від дошкільного до 12 класу) вже мають політики щодо ШІ, що на 23% більше за рік. Однак, більше правил не призвело до зростання довіри. Навпаки, вони посилили відчуття академічної недоброчесності: 41% студентів вважають, що більшість їхніх однокласників використовують ШІ для шкільних завдань, коли це заборонено. “Дані показують покоління, яке визнає корисність ШІ, але дедалі більше стурбоване його довгостроковим впливом на навчання, довіру та готовність до кар’єри”, — сказала Стефані Маркен, старший партнер Gallup. “Їхній зростаючий скептицизм сигналізує про необхідність більш обдуманої інтеграції цих інструментів як у навчальних закладах, так і на робочому місці”. Покоління Z мало стати доказом концепції для ШІ — поколінням, настільки спорідненим з цифровими інструментами, що впровадження було б безперешкодним, а ентузіазм — самопідтримуваним. Натомість, дані свідчать про когорту, яка використовує ШІ переважно з необхідності, дедалі менше довіряє його результатам і побоюється, що “швидкий шлях” робить їх гіршими у довгостроковій перспективі. Навіть видатні вчені почали визнавати, що ШІ виконує більшу частину їхньої роботи — це може пояснити, чому покоління Z, спостерігаючи за цим, не відчуває особливого заспокоєння.
Погляд Crypto Top: Розвиток децентралізованих обчислювальних мереж, що використовують ШІ-агенти для виконання завдань, може змінити це сприйняття, пропонуючи прозорість та контроль. Інтеграція ШІ в блокчейн-протоколи, ймовірно, підвищить корисність таких токенів, як FET та TAO, дозволяючи створювати більш складні та автономні децентралізовані додатки (dApps).
Джерело: decrypt.co