Lido йде на скорочення, Curve переглядає роботу з L2

Навіть на тлі недавнього пожвавлення DeFi-ринку великі гравці почали переглядати свої стратегії. Співзасновник Lido Василь Шаповалов повідомив про скорочення близько 15% учасників проекту.

Паралельно у співтоваристві Curve обговорюється нова ініціатива: частина ресурсів, спрямованих на розвиток рішень другого рівня ( L2 ), можуть урізати, щоб зосередитись на інших напрямках.

Крапля в морі

Lido сьогодні — один із найбільших сервісів у DeFi , у його стейкінгу заблоковано понад $32 мільярди , майже весь цей обсяг припадає на Ethereum . На інших мережах проект представлений, але їхня частка в TVL близька до нуля.

Масштаб зробив протокол системоутворюючим для екосистеми, але разом із цим додав уразливостей. У травні спільнота була змушена проводити екстрене голосування, щоб замінити скомпрометований oracle-ключ і не допустити збоїв у роботі.

Коментуючи скорочення штату, Василь Шаповалов визнає, що рішення виглядає дивним на тлі ринку, що росте. Однак, за його словами, DAO орієнтується не на короткостроковий хайп, а на стійке зростання, концентрацію ресурсів та відповідність інтересам власників токена LDO .

Старий звіт DeFiLlama оцінює витрати на зарплати ключових учасників Lido майже $8 мільйонів , приблизно стільки ж йде на операційні витрати. При цьому тільки цього року заробіток протоколу вже перевищив позначку $40 мільйонів .

Curve може згорнути інтеграцію другого рівня

У співтоваристві Curve Finance обговорюється нова ініціатива: припинити роботу над впровадженням протоколу в L2 . Причина проста — такі інтеграції приносять мізерні комісії порівняно з основною мережею Ethereum , де тримається основний обсяг торгів.

Curve посідає друге місце серед децентралізованих бірж DeFi . За даними DeFiLlama , її TVL становить близько $2,2 мільярда , а обсяг угод за останній місяць перевищив $7 мільярдів . При цьому 96% усіх операцій пройшли саме через Ethereum .

Кожна угода Curve приносить комісію, яку отримують провайдери ліквідності та DAO протоколу. Але статистика показує: за винятком короткого періоду між 2021 та 2022 роками, коли Polygon та Arbitrum генерували понад 10% усіх зборів, основна мережа Ethereum повністю домінує у розподілі торговельної активності.

Розподіл комісій з мереж. Джерело: DeFiLlama.

З моменту запуску Curve в 2020 Ethereum залишається її головним майданчиком. На пули основної мережі припадає близько 93% усіх комісій протоколу. Спроби розширення L2 поки так і не показали помітної віддачі.

Пропозиція згорнути інтеграцію другого рівня викликала мало відгуків у співтоваристві. Єдиний коментар під постом звівся до прохання дати більше деталей і пояснити, чому DAO має обговорювати таку «радикальну» ідею.

Такі ситуації підживлюють критику децентралізованих автономних організацій – формату, на якому побудовано більшість проектів DeFi . Відсутність ієрархії та принцип вільної участі часто подають як ознаку демократичності. Але на практиці цей підхід нерідко обертається повільними рішеннями, марними витратами та навіть звинуваченнями команд у виведенні коштів із скарбниці.

Источник: coinspot.io

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *