Учасник Curve відкинув звинувачення Onekey у фіктивній вразливості

Рейтинг найкращих трейдерів на думку відвідувачів сайту

дивитися рейтинг

“Закрили мінімальну угоду +40%…”

“Зараз працюємо в плюс, +1300 $ на місяць..”

“Виходить стабільно виводити по 500-600 $”

Конфлікт навколо механізму Resupply

20 вересня у спільноті Curve розгорілася суперечка: контриб'ютор під ніком haowi.eth публічно спростував звинувачення, висунуті командою Onekey та її засновником Ван Леєм. Йшлося про так звану вразливість Resupply, яка нібито загрожувала протоколам DeFi.

Haowi.eth назвав заяву Onekey наклепом і заявив, що готовий захищати свою репутацію у судовому порядку. За його словами, звинувачення не мають під собою фактичної бази і ніяк не відбиваються на безпеці протоколів Curve чи інших проектів галузі.

Перехід до юридичних кроків

У публічному зверненні розробник наголосив, що досі не стикався з жодними санкціями чи обмеженнями з боку державних органів. Водночас він заявив, що не має наміру миритися зі «зловмисними нападками» і готовий використати всі доступні правові механізми.

Ця заява переводить конфлікт із публічної площини в юридичну, що, на думку експертів, може сприяти розрядці ситуації. Воно також показує, що йдеться швидше про репутаційну суперечку між двома сторонами, ніж про ризики для всього DeFi-сектору.

Реакція спільноти та вплив на ринок

Незважаючи на гучні заяви, вплив конфлікту на ринок виявився мінімальним. Представники Curve та інших проектів наголосили, що суперечка ніяк не відбивається на роботі протоколів. У центрі уваги залишається репутація учасників, а чи не фундаментальні загрози екосистемі.

Цікаво, що токен Curve DAO (CRV) на тлі скандалу демонструє стійкість. За останні 90 днів його ціна зросла більш ніж на 53%, а капіталізація наблизилася до $1,1 млрд. На момент публікації CRV торгувався по $0,79, показуючи невелике денне зростання, незважаючи на зниження торгових обсягів на третину.

Чому це важливо

Юридичне врегулювання конфлікту може у довгостроковій перспективі посилити довіру до Curve та інших DeFi-проектів. Прозорість і ясність у таких випадках дають сигнал інвесторам та користувачам, що екосистема готова захищати свої інтереси та забезпечувати правову стійкість.

Якщо рішення буде на користь haowi.eth, це може зміцнити позицію спільноти Curve і знизити ймовірність повторення подібних атак на окремих учасників.

Що далі?

Ситуація з Onekey показала, що внутрішня конкуренція та особисті суперечки не завжди перетворюються на загрозу для всього ринку. Навпаки, грамотне юридичне вирішення таких конфліктів може стати додатковим фактором зрілості для DeFi-сектору.

Источник: coinspot.io