NEAR: пропозиція щодо зменшення інфляції токену не пройшла.
У сфері NEAR Protocol назріває значний розбрат. Співтовариство не може дійти згоди, чи слід зменшувати мережеву інфляцію з 5% до 2,5%, щоб врівноважити генерацію токенів і справжні надходження мережі.
Хоча більшість учасників проголосували “за”, ініціатива не отримала необхідного обсягу схвалення для затвердження, і тепер певна частина девелоперів розмірковує над можливістю реалізації змін без офіційного погодження.
NEAR функціонує у збиток
Головна причина суперечки — розбіжність між прибутками мережі та виплатами валідаторам. Кожен рік NEAR Protocol розподіляє приблизно $140 млн у токенах між тими, хто підтримує функціонування мережі. Разом з цим загальна зафіксована вартість (TVL) складає лише $162 млн, а сумарний дохід з моменту запуску у 2020 році — $17 млн.
Згідно з відомостями DeFiLlama, за крайні 30 днів NEAR згенерував прибуток лише у $259 000, що робить забезпечення роботи мережі надзвичайно дорогим. По суті, проект сплачує валідаторам майже стільки ж, скільки вартує вся екосистема.
З цієї причини задум про зменшення інфляції видається обґрунтованим. Більш низька емісія має сповільнити створення нових монет, обмежити тиск на ціну і наблизити модель NEAR до самодостатньої.
Тим не менш, голосування за пониження інфляції не було ухвалене. З понад 50% тих, хто схвалив ініціативу, не вистачило до межі 66,67%, потрібної для ухвалення згідно з правилами керування. Ініціатива офіційно визнана невдалою.
Розробники можуть ввести скорочення без згоди
На цьому ситуація не вичерпалася. Деякі представники основної команди NEAR дали зрозуміти, що можуть все ж таки запровадити скорочення інфляції в найближчому оновленні ПЗ — навіть без згоди через систему голосування.
Дана позиція викликала бурхливу реакцію спільноти. Валідаторська група Chorus One проголосила, що подібний крок «ставить під сумнів легітимність NEAR і руйнує довіру до системи управління».
Якщо команда може нав’язати рішення без узгодження, це створює небезпечний зразок. NEAR наражається на ризик втратити принцип децентралізації, на якому він був побудований», – зазначили учасники Chorus One.
Разом з тим, певна частина інвесторів підтримала ідею девелоперів. Представник фонду L1D Луї Томазо зауважив, що “зниження інфляції – корисний крок”, і що “інколи протоколу необхідно діяти відповідно до ситуації, навіть якщо це виходить за межі чітких правил”.
Спільнота розділилася
Розбіжності стають все більшими. Одна частина учасників наполягає на беззаперечному дотриманні процедур — інакше система управління втратить будь-який сенс. Інша стверджує, що підтримка життєздатності мережі має бути важливішою за бюрократію.
Подібні розбіжності вже траплялися в історії блокчейнів. Найбільш відомий випадок – розкол Ethereum у 2016 році після злому DAO, коли розбіжності між девелоперами та спільнотою призвели до появи Ethereum Classic.
Деякі експерти застерігають, що якщо ситуація з NEAR затягнеться, це може скінчитись аналогічним хардфорком, що розділить екосистему на два табори.
Приклад з інших протоколів
Ситуації примусового втручання вже мали місце. Так, у березні команда Hyperliquid власноруч змінила ціну в оракулі після того, як один трейдер маніпулював ринком JELLY-ф’ючерсів, спричинивши багатомільйонні збитки.
Це рішення допомогло зупинити лавину ліквідацій та зберегти ліквідність платформи. Однак NEAR — більш велика мережа, і будь-яка неузгоджена зміна тут може викликати значно серйозніші наслідки.
Стан токена NEAR
На момент публікації токен NEAR виріс на 1,5% за добу та торгується на позначці $2,29. За тиждень актив додав 6,5%, а його ринкова капіталізація сягнула 2,9 млрд дол.
Що далі?
Якщо девелопери все ж таки приймуть рішення про зниження інфляції без голосування, NEAR опиниться у складній ситуації: або посилити економічну стійкість, або підірвати принципи управління, на яких будувався проект.
Спільнота уважно спостерігає за кожним кроком команди. Наступне оновлення мережі може стати вирішальним моментом – не тільки для NEAR, але й для всієї моделі децентралізованого керування у блокчейнах.
Источник: coinspot.io
