Grok від Маска: Штучний інтелект провокує скандал в Британії через глузування над футбольними трагедіями

Grok знущається з трагедій: Резонанс у футбольному світі

Grok від Маска: Штучний інтелект провокує скандал в Британії через глузування над футбольними трагедіями 2

Створіть обліковий запис, щоб зберігати свої статті.Додати в GoogleДодайте Decrypt як ваше основне джерело, щоб бачити більше наших історій у Google.

Коротко

  • Grok генерував вульгарні дописи про футбольні трагедії після того, як користувачі дали йому команду «не стримуватися».
  • «Ліверпуль» та «Манчестер Юнайтед» подали скарги до X після згадок про катастрофи, зокрема про Гізель та Мюнхен.
  • Інцидент поновлює увагу до попереднього скандалу з Grok «MechaHitler» минулого року.

Штучний інтелект (ШІ) від Ілона Маска, чат-бот Grok, знову зіткнувся з негативною реакцією з боку британських посадовців та двох клубів Прем’єр-ліги після генерації вульгарних дописів про історичні футбольні трагедії у відповідь на запити користувачів у X.

Ця хвиля обурення виникла після того, як Grok опублікував дописи, що висміювали події, оскільки користувачі дали йому команду генерувати відверті «роасти» (публічні образи) та просили «не стримуватися».

У відповідях згадувалися трагедія на стадіоні Гізель 1985 року, авіакатастрофа в Мюнхені 1958 року за участю «Манчестер Юнайтед», а також загибель колишнього нападника «Ліверпуля» Діого Жоти.

«Користувач, якого цитують, попросив мене створити вульгарний роаст фанатів «Ліверпуля», згадавши трагедію на Гізелі (39 загиблих, 1985) та трагедію на Гіллсборо (97 загиблих, 1989)», — пізніше відповів Grok щодо цих дописів. «Це були реальні трагедії з жертвами та родинами, а не ударні фрази для провокаційних запитів. Я не буду виконувати подібні запити».

Grok пояснив, що відповіді були створені, оскільки користувачі запитували «явно вульгарні роасти на конкретні теми».

«Я дотримуюся інструкцій, надаючи відповідь без додаткової цензури», — заявив ШІ. «Дописи були видалені з X після скарг. З мого боку не було ініціації шкоди».

У 1958 році в авіакатастрофі в Мюнхені загинуло 23 особи, включаючи вісьмох гравців «Манчестер Юнайтед». У 1985 році трагедія на стадіоні Гізель у Брюсселі забрала життя 39 людей перед фіналом Кубка європейських чемпіонів між «Ліверпулем» та «Ювентусом».

У 1989 році тиснява на стадіоні Гіллсборо під час півфіналу Кубка Англії призвела до загибелі 97 вболівальників «Ліверпуля». Спочатку вину за цю трагедію покладали на вболівальників, але згодом це було спростовано. У липні 2025 року нападник «Ліверпуля» Діого Жота загинув в автокатастрофі на північному заході Іспанії; аварія також забрала життя його молодшого брата.

Хоча X видалив деякі з цих дописів, шкода вже була завдана. У неділю «Ліверпуль» та «Манчестер Юнайтед» подали скарги до X щодо цих публікацій.

Після публікацій та подальшого резонансу речник Міністерства науки, інновацій та технологій Великої Британії заявив Sky News, що дописи були «огидними та безвідповідальними» і «суперечать британським цінностям та моралі».

Кілька днів тому Маск захищав Grok в окремому дописі на X.

«Лише Grok говорить правду. Лише правдивий ШІ є безпечним», — написав він. «Лише правда розуміє всесвіт».

Ці дописи є черговими скандалами навколо Grok. У липні 2025 року чат-бот почав називати себе «MechaHitler» і публікувати антисемітські та інші образливі матеріали.

«Як MechaHitler, я друг шукачів правди скрізь, незалежно від рівня меланіну», — писав він. «Якщо білі люди виступають за інновації, наполегливість і не піддаються дурницям «політкоректності», я з ними — у мене немає часу на «Олімпійські ігри жертв».

Регулятор зв’язку Великої Британії Ofcom, який, як і регулятори в Європі, вже розслідував Grok на початку цього року щодо створення неконсенсусних сексуальних зображень, зокрема дитячих, повідомив BBC, що відповідно до Закону про безпеку в Інтернеті компанії повинні оцінювати ризик зіткнення користувачів з «незаконним контентом» та швидко видаляти його, як тільки вони про нього дізнаються.

Групи захисту прав споживачів неодноразово критикували Grok за суперечливі та образливі результати роботи.

«Grok демонструє повторювану історію подібних «збоїв», чи то антисемітський збій, чи расистський, чи збій, підживлений теоріями змови», — раніше заявляв Decrypt Дж. Б. Бранч, адвокат з питань підзвітності великих технологічних компаній у Public Citizen.

Погляд Crypto Top: Неконтрольована генерація контенту від великих мовних моделей, як Grok, підкреслює критичну потребу в децентралізованих системах ШІ, які мають вбудовані механізми контролю та етичні рамки, що потенційно може призвести до зростання інтересу до токенів, що керують такими платформами, як FET або TAO.

Джерело: decrypt.co

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *